Aspecte importante ale răspunderii indirecte ltd fondatorilor

Video pe tema „Enterprise Falimentul "P METEO-". Managerul Falimentul Vladimir Kornev "

Una dintre sarcinile principale în procesul de creare a unei noi entități de afaceri - alegerea formei juridice. Atunci când alegeți o formă acceptabilă pentru tine, ar trebui să acorde o atenție specială materialul fondatorilor de responsabilitate în caz de insolvabilitate. practic, nu se confruntă cu acest punct de vedere, forma cea mai sigură a activității economice în cazul unor dificultăți financiare, va LLC, ca acționarii săi cu răspunderea pentru fapta altuia. În conformitate cu articolul 2 din Legea federală „Cu privire la Societăți cu Răspundere Limitată» №14-FZ, acestea sunt exclusiv responsabili, limitată la acțiunile lor în capitalul social al organizației.

Executive Corp Ltd. (CEO, director) poate fi, de asemenea, necesare pentru a efectua răspunderea pentru fapta altuia asupra societății datoriilor, pentru că toate tranzacțiile și alte acțiuni pe care nu o face pe cont propriu și în numele societății. În consecință, drepturile și obligațiile care decurg din tranzacțiile devine, de asemenea, o societate, și nu organul executiv.

Acest fapt explică o mare popularitate Ltd. în vasta Federația Rusă.

Conceptul de răspundere pentru fapta altuia

În 2009, Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)“ au fost făcute ajustări majore care afectează persoana, obligațiile în controlul debitorului. În conformitate cu aceste schimbări, a extins în mod semnificativ cercul realizat de către debitor a tranzacțiilor care pot fi declarate nule, precum și răspunderea indirectă introdusă în procesul de faliment. Filiala (filială) responsabilitate - este garanția fondatorului, directorului sau al altei persoane de a influența procesul de luare a deciziilor, fondurile lor personale și active creditorii și bugetul la un nivel al datoriei companiei, în cazul în care inculpatul principal nu poate plăti datoria. Este o suplimentare, consolidarea protecției intereselor creditorilor.

În ceea ce privește modificările la „Legea privind insolvența (faliment)“ a pus un astfel de lucru ca o „tranzacție suspectă“. Criteriul de suspiciune este o diferență semnificativă între condițiile și prețul de tranzacționare al tranzacțiilor similare pentru mai rău pentru debitor. O astfel poate fi considerată o tranzacție care nu a încheiat mai târziu de un an înainte de petiție faliment. În cadrul tranzacției suspecte a însemnat, angajamentul de a aduce atingere drepturilor de proprietate ale creditorului timp de trei ani înainte și după declararea falimentului.

Prin natura subsidiară a responsabilității pot fi implicate:

Video pe „Lichidarea întreprinderii“

• șef al debitorului;
• membrii organului executiv al debitorului;
• fondatori (participanți) ai debitorului;
• unitar întreprindere - proprietarul averii debitorului;
• membrii consiliului de administrație al debitorului;
• Președintele comisiei de lichidare a debitorului;
• controlul asupra societății debitoare;
• alte entități de control ale debitorului.

entitate Controlul este considerată a fi o persoană juridică sau fizică care a avut autoritatea de a da ordine în stare de faliment, cu caracter obligatoriu, sau în alt mod a afectat activitatea economică a debitorului pentru cel mult doi ani înainte de data de depunere a cererii de faliment. În cazul în care răspunderea este suportat în legătură cu un număr de persoane de supraveghere, acestea sunt răspunzătoare în solidar.

Dreptul de a da în judecată pentru a urmări în justiție faliment deliberată legiferat numai de control competitiv (extern). Cu toate acestea, pe baza p. 3 linguri. 56 din Codul civil o astfel de acțiune poate fi introdusă și alți creditori, în cazul în care autorii nu au fost aduse faliment administrator răspundere indirectă.

Ordinul de a atrage răspunderea pentru fapta altuia

Video pe tema „Responsabilitatea controalelor și controlul persoanelor“

1. arbitraj investighează faliment în funcție de circumstanțele de cerere. 3 și 4, articolul 10 FZ № 127.
2. După ce a declarat în stare de faliment, o listă a creanțelor creditorilor și punerea în aplicare a managerului averii debitorului are dreptul de a depune o cerere pentru impunerea răspunderii pentru fapta altuia dintre cei responsabili pentru ea. Administratorul judiciar poate cere, de asemenea, instanței să numească examinarea avut ca scop identificarea semnelor de faliment intenționată și frauduloasă. În petiția administratorul judiciar este obligat să precizeze întrebările adresate expertului, formulate pe baza alin. 4, art. 10 din Legea federală numărul 127, precum și o nominalizare la expert.
3. În cazul în care creditorul consideră că controlul nu poate identifica circumstanțele prevăzute n. 3 și 4 din art. 10 din Legea federală numărul 127, el poate cere instanței să desfășoare activități pentru stabilirea unor astfel de circumstanțe. Concluzia pozitivă a expertului dă creditorului dreptul de a cere de control intenta un proces cu recurs ulterioară a acțiunilor sale în procesul de faliment sau dreptul de a depune o cerere separată în temeiul alin. 3 al art. 56 din Codul civil.

În cazul în care tribunalul arbitral a pronunțat cu privire la răspunderea pentru fapta altuia a fondatorului sau șeful debitorului, această persoană va fi responsabil pentru toate datoriile lor resurse financiare proprii și de proprietate pentru datoriile către creditori.

Motivele răspunderii pentru fapta altuia ofensator

Legislația prevede mai multe cazuri de CEO răspunderea pentru fapta altuia, acționarii și alți participanți la un SRL.

Video pe tema „Responsabilitatea capului, director, contabil, organizații antreprenor 1“

faliment LLC

Termenii și răspunderea pentru fapta altuia solului cuprinse în următoarele regulamente:

• Art. 3 din Legea federală „Cu privire la Societăți cu Răspundere Limitată“ prevede că, în caz de faliment din vina participanților companiei sau a altor persoane autorizate să emită ordine cu caracter obligatoriu afecta în vreun fel activitatea sa, cu privire la persoanele menționate mai sus pot avea loc natura filială răspunzătoare de obligațiile cazul lipsei de fonduri de proprietate.

Oportunitatea de a atrage răspunderea pentru fapta altuia LLC membru pe o astfel de bază există numai în cazul prezenței simultane a următoarelor condiții:

• posesia participantului (pârâtul) dreptul de a da ordine, care sunt obligatorii pentru debitor, sau altfel afecta activitatea acesteia;
• membru devotat al societății (inculpatul) acțiuni, arătând spre utilizarea dreptului său de a da ordine, care sunt obligatorii pentru debitor, sau altfel afecta activitatea acesteia;
• prezența unei legături de cauzalitate între ceea ce parte societate (pârât) a exercitat drepturile și oportunitățile sale în raport cu debitorul, iar societatea debitoare a întreprins acțiuni (inacțiune), care a condus la falimentul (faliment);
• prezența vina participantului (pârâtul) la falimentul debitorului.

1. Legea federală din 26.10.2002, № 127-FZ "cu privire la insolvabilitate (faliment)", pag. 10 h. 2, prevede răspunderea subsidiară a șefului debitor al organizației pentru eșecul unei cereri de faliment în timp și în cazurile prevăzute de lege. Cu toate acestea, managerul debitorului este responsabil doar în subsidiar pentru obligațiile care au apărut pentru termenul de depunere a declarației.
2. Art. 10 h. 4 din lege prevede că o persoană care deține controlul debitorului, sunt răspunderea secundară solidară obligațiile financiare ale debitorului de la data încetării soluționării cererilor de despăgubire pentru daune executarea instrucțiunilor persoanei de control sau executarea datoriilor curente în cazul unui deficit de proprietate.
3. Art. 10 h. 5 din aceeași lege definește răspunderea subsidiară a capului debitorului pentru obligațiile sale, în cazul în care documentele contabile și declarații ale societății debitoare lipsesc, corupt, sau nu conține informații cu privire la activele și pasivele debitorului la momentul supraveghere introducerea sau recunoașterea debitorului în stare de faliment.

Video pe tema „Codul civil, articolul 123.8, Dispoziții de bază privind asocierea Uniunii, Codul Civil al Federației Ruse“

Contribuțiile exagereze valoarea proprietății, neplătite

În conformitate cu art. 15 din Legea federală „Cu privire la Societăți cu Răspundere Limitată“, în cazul în care proporția de plata nu se efectuează în numerar, împreună cu participanții la compania de către un evaluator independent suportă în solidar răspunderea subsidiară pentru obligațiile societății într-o sumă egală cu o supraestimare a valorii proprietății. Este valabil timp de trei ani de la data înregistrării societății sau a modificărilor în ceea ce privește majorarea capitalului social în statutul societății.

Video pe tema „Codul civil, articolul 123.3, atribuțiile membrilor unei cooperative de consum pentru vzno suplimentare“

În conformitate cu art. 19 din Legea federală „Cu privire la Societăți cu Răspundere Limitată“ membri ai societății sunt solidar indirect răspunzător în caz de insuficiență a proprietății în cazul în care, în termen de trei ani de la majorarea capitalului social, aceste contribuții nu au fost, de fapt, efectuate în detrimentul contribuțiilor suplimentare.

Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că procesele care au loc în cadrul companiei și în jurul ei, în special cele asociate cu creditorii, ar trebui să fie întotdeauna monitorizați cu atenție. Este esențial să se înceapă procedurile de faliment, fără a permite inițiativa de tranziție în mâinile creditorilor.