Participanții care sunt RESPONSABILITATE debitor în faliment

Mulți antreprenori dețin convingerea greșită că responsabilitatea lor personală pentru obligațiile societății care le-au creat este limitat doar de valoarea unui capital social. Cu toate acestea, având în vedere schimbările în legislația rusă în 2009, este important să ne amintim un astfel de lucru ca răspunderea pentru fapta altuia, care pot apărea ca urmare a falimentului organizației.

Video pe tema „Sesiunea 1. Contestarea tranzacțiilor debitorului în cadrul unei proceduri de faliment: în cazul în care se va practica judiciară?“

La 5 iunie 2009, Legea federală „cu privire la modificarea unor acte legislative din Federația Rusă“ (Legea № 73-FZ din Codul civil rus). Articolul 3 din această lege a fost ajustat în mod serios, în special, să schimbe regulile privind răspunderea persoanelor care supraveghează debitor.

Related Videos „Răspunderea pentru fapta altuia, în caz de faliment al întreprinderilor (Duma de Stat, 02.22.2013)“

Gama de consecință, modificările făcute în legislația rusă extins foarte mult de tranzacții efectuate de către debitor la depunerea declararea falimentului sau după adoptarea acestei declarații că tribunalul arbitral poate invalida. În aceeași răspundere indirectă în procesul de faliment a fost introdus.

Inclusiv Codul civil a inclus un astfel de lucru ca tranzacție „suspectă“. Ea a recunoscut afacere, pe care debitorul a făcut în anul anterior aprobării cererii să declare debitorul în stare de faliment și care include performanța contra inegală a obligațiilor de către cealaltă parte a tranzacției.

Tranzacția va fi clasificată ca un suspect în cazul unor diferențe semnificative (pentru mai rău pentru partea debitoare) și condițiile din valoarea tranzacției a tranzacțiilor similare efectuate în circumstanțe similare. Considerate suspecte și că acordul, care a fost făcută de către debitor în termen de 3 ani înainte de depunerea cererii de recunoaștere a unui faliment sau a organizației, după aprobarea acestei cereri, cu scopul de a aduce atingere drepturilor de proprietate deținute de către creditori.

În plus, în conformitate cu alineatul 4 al articolului 10 din Legea № 127-FZ, responsabilitatea subsidiară pentru obligațiile debitorului ar trebui să fie utilizat în cazul în care:

• Debitorul nu și-a depus pentru faliment;
• Falimentul a venit ca urmare urmând instrucțiunile persoanelor care controlează debitorului;
• Ei au fost pierdute sau distorsionate de documente contabile ale debitorului.

Persoanele care pot fi trase la răspundere

răspundere indirectă poate fi aplicată:

Video pe „Explore greșeală majoră atunci când cumpără articole din licitație“

• șeful debitorului;
• participanți organ administrativ colegial;
• fondatorii organizației;
• proprietarul de proprietate a debitorului - o întreprindere unitară;
• membri ai Consiliului de administrație;
• președintele comisiei de lichidare;
• conducerea societății debitoare;
• alte entități de control

Prin controlul părților debitoare sunt societăți sau individuale, care ar putea da instrucțiunile necesare debitorului pentru executarea, sau altfel influențează activitatea întreprinderii insolvabile pentru o perioadă maximă de 2 ani înainte de depunerea cererii de faliment.

Din această definiție, există mai multe calități pe care le are persoana de control al debitorului. Printre acestea se numără:

1. dreptul de a da instrucțiuni obligatorii pentru debitor;
2. posibilitatea de a seta acțiunea debitorului;
3. dreptul sau posibilitatea de a face timp de cel puțin 2 ani înainte de adoptarea declarației de la începutul procedurii de faliment.

În cazul în care răspunderea pentru fapta altuia decizia instanței se extinde la mai multe autorități de supraveghere, răspunderea va fi solidară.

Procedura pentru urmărirea penală

Trebuie acordată atenție faptul că o astfel de răspundere pentru fapta altuia. Aceasta este o responsabilitate pe care trebuie să le suporte capul sau fondatorilor (participanți), precum și o altă persoană care influențează procesul de luare a deciziilor, care îndeplinește propria lor proprietate și fonduri de la buget și alți creditori în valoarea datoriei totale a societății, și în cadrul capitalului social al organizației.

aduce la răspundere indirectă în caz de faliment Ea are dreptul de a lichidatorului sau a persoanelor implicate în caz de faliment.

În acest caz, dreptul de a intenta un proces cu cerința de a aduce părților vinovate în fața justiției pentru faliment deliberată Ea aparține exclusiv de faliment sau de control extern, în conformitate cu legea „cu privire la insolvabilitate (faliment)“ din Codul civil.

Video pe tema „Demisia guvernului nu a avut loc (știri)“

Cu toate acestea, cealaltă persoană (creditorul și organismul autorizat) poate aduce, de asemenea, o astfel de procedură în cazul în care administratorul judiciar nu a atras persoanele vinovate la răspundere pentru fapta altuia și, din acest motiv, ei încă nu vor fi răspunzătoare după procedurile de faliment. Baza este Codul Civil al Federației Ruse (articolul 56, paragraful 3).

În consecință, responsabilitatea subsidiară pentru obligațiile decurg din cei responsabili pentru aducerea organizației în faliment. Acest lucru se întâmplă după cum urmează:

1. Managerul Falimentul descoperă circumstanțele pentru care se prevede în răspunderea secundară a oricărei etape a procedurii de faliment;
2. În cazul în care debitorul declarat în stare de faliment, creanțele creditorilor registrul pasivelor care urmează să fie închise, iar proprietatea vândute, administratorul judiciar va depune la cererea instanței respective cu privire la aducerea vinovaților la răspundere pentru obligațiile. El poate depune o cerere pentru numirea de examinare, care a arătat semne de faliment intenționată;
3. Un creditor care consideră că controlul nu detectează circumstanțele pentru care se prevede răspunderea pentru fapta altuia, are dreptul de a solicita instanței de arbitraj, care are în vedere cazul falimentului, precum și cererea de examinare, care va stabili aceste circumstanțe.

Video pe „Banca Centrală ar trebui să fie responsabil pentru daunele“

Dacă da, retragerea creditorilor expertului acolo un motiv pentru a cere ca managerul a intentat un proces. În același timp, ea poate contesta acțiunile procedurii de control pentru faliment. Creditorul are dreptul de a acționa în judecată pe cont propriu, în conformitate cu paragraful 3 al articolului 56 din Codul civil.

acces în timp util la avocați

În cazul în care tribunalul arbitral va lua o decizie în conformitate cu care capul sau fondatorilor (participanți) ai organizației implicate în răspunderea pentru fapta altuia, în caz de faliment, toate aceste persoane sunt răspunzătoare pentru obligațiile tuturor fondurilor proprii și a altor bunuri pentru neplătit acum de plătit.

Sub rezerva aplicării acestui tip de răspundere personală pentru obligațiile de astăzi este foarte acută, și, prin urmare, jurisprudența în acest domeniu este încă în curs de dezvoltare. În multe feluri, totul depinde de natura operațiunilor debitorului, cele ale controlului său, și controlul creditorilor. Din acest motiv, asigurați-vă că pentru a apela la avocați cu experiență, care furnizează servicii susținerea de faliment.

Video pe tema „Codul civil, articolul 106.1, conceptul unei cooperative de producție, Codul Civil al Federației Ruse“

Nu toate instituțiile juridice, care oferă servicii Eliminarea alternativă entitate avertizează clienții cu privire la riscurile pe care trebuie să le suporte în cursul acestei proceduri. Gravitatea o închidere alternativă implică în primul rând, pierderea controlului companiei lor și posibilitatea urmăririi penale pentru obligațiile caracteristicilor formale, în conformitate cu alineatul 5 al articolului 10 din Legea privind falimentul (lipsa documentelor contabile)

Trebuie remarcat faptul că este întotdeauna necesar să se monitorizeze cu exactitate procesele din organizație, în special, acest lucru se aplică activităților creditorilor. Principalul lucru - pentru a preveni inițiativa a trecut la creditorii, și întotdeauna în timp util pentru a începe procedurile de faliment. Procedura ar trebui să fie sub supravegherea constantă a firmei sau organizației lege care însoțește falimentul.