Subsidiaritatea și responsabilitate comună: diferențele în executarea obligațiilor debitorului

obligații comune în temeiul contractului

Responsabilitatea pentru obligațiile unei persoane sau entități este una dintre posibilele consecințe ale intrării lor într-o relație cu o altă persoană, căreia i prima entitate este obligat să furnizeze orice lucru, valoare sau serviciu. De exemplu, dacă un cetățean intră în acord cu banca pentru un credit, o consecință a acestui acord este apariția datoria de a se conforma dispozițiilor sale în ceea ce privește plata principalului pe împrumut, și în ceea ce privește dobânzile bancare restante și comisioane.

Cu toate acestea, legislația în vigoare prevede că, în cazul capacității financiare insuficiente a debitorului, necesitatea de a obține creditor o obligații suplimentare de garanție ale beneficiarului creditului sau în alte situații ca obiectul grevat de plata datoriei sau executarea oricărei alte acțiuni împotriva creditorului poate acționa mai multe persoane simultan. De exemplu, un astfel de mecanism poate fi utilizat de către bancă pentru a reduce riscul de împrumut implicite.

Într-o astfel de situație, acesta poate solicita implicarea potențialilor garanți împrumutatului, care, ca și el, sunt legate de anumite obligații în ceea ce privește suma de bani. Un astfel de mecanism se aplică în cazul unei relații de drept civil între entități: unul este o persoană care acționează ca o entitate cu privire la care cealaltă organizație are anumite obligații poate solicita garanții de performanță sub formă de impunere a obligațiilor legate de o altă entitate. În acest caz, acordul dintre ele se poate face folosind o varietate de condiții. În momentul de față, în legislația actuală, există două opțiuni principale pentru distribuirea responsabilităților între co-debitori: solidaritatea și responsabilitatea subsidiarității.

Mecanismul de interacțiune între părți în cadrul ambelor scenarii reglementate de Codul Civil al Federației Ruse.

Video pe „faliment. Responsabilitate subsidiară“

Natura acestor angajamente va depinde de condițiile de utilizare a principiilor echității și răspunderii indirecte de solidaritate prevăzute într-un contract încheiat între părți.

Principiile de bază ale răspunderii pentru fapta altuia

prevederi-cheie care definesc esența conceptului de răspundere pentru fapta altuia, având în vedere articolul 399 din Codul civil al Federației Ruse. Punctul 1 din acest articol prevede în mod clar că creditorul nu are dreptul de a face cereri cu privire la punerea în aplicare a obligațiilor contractuale, cum ar fi rambursarea datoriilor către co-debitor, încredințat o responsabilitate suplimentară, atâta timp cât acestea nu a fost făcută încercarea de a cere datoria de la debitor primar . Numai după ce acesta din urmă a exprimat o eroare clară de a se conforma obligațiilor sale sau nu a răspuns la cererea făcută, creditorul poate aplica la împrumutat suplimentar.

În acest caz, o anumită dificultate este de a determina perioada de timp în care o persoană care pretinde îndeplinirea obligațiilor față de el, ar trebui să ne așteptăm un răspuns la cererea lor. Deci, același articol 399 din Codul civil al Federației Ruse a menționat că este dat un „termen rezonabil“, dar legislația actuală nu stabilește o definiție specifică a termenului. Bazat pe acest lucru, o înțelegere a unui termen rezonabil care urmează să fie stabilită de comun acord între părțile implicate în acest caz, și în caz de eșec de a ajunge la un astfel de acord - prin decizia autorității judiciare. Astfel, o persoană cu împovărat răspunderea pentru fapta altuia pentru obligațiile, poate solicita instanței în cazul în care perioada în care a fost prezentat la cerere de executare a obligațiilor, în opinia sa, a fost prea scurt.

În plus, co-debitor, dacă este necesar, protecția drepturilor lor ar trebui să se țină seama de faptul că o bancă sau alt creditor, ținând cont de faptul că debitorii sunt în solidar poartă răspundere subsidiară, cu toate acestea, trebuie să utilizeze toate mijloacele posibile pentru a cere de la datoria principal debitor. De exemplu, dacă el are posibilitatea de a compensa contribuția în numerar a acestuia, situată în bancă, el trebuie să facă demersurile necesare, fără a recurge la co-debitor.

Video privind „răspunderea solidară“

În acest caz, în cazul în care un debitor suplimentar, împovărat cu responsabilitate comună în cadrul obligațiilor subsidiare, o bancă sau alt creditor a depus o cerere de executare a obligației în care este implicat, el ar trebui să fie conștienți de acest fapt, debitorul principal. Asigurați-vă că ar trebui să fie înainte de a va îndeplini această obligație, de exemplu, a plăti datoria. Dacă nu reușește să facă acest lucru, și de a rambursa, face o cerere de despăgubire în numerar către plătitor principal, acesta din urmă are dreptul de a refuza cererea, pe baza lipsei sale de astfel de informații, sau pe baza motivele pentru care a refuzat să-și îndeplinească obligațiile față de creditor principal.

Principiile de bază de responsabilitate comună

În caz contrar, lucrurile în cazul în care împrumutatul suplimentare a fost implicat în încheierea contractului de credit sau un împrumut pe principiile responsabilității comune. Principalele prevederi, principiile care stau la baza prevăzute la articolele 322-326 din Codul civil al Federației Ruse. Ei afirmă că principiul răspunderii solidare se aplică în cazul în care obiectul care a trimis cererea creditorului, caracterul indivizibil. De exemplu, putem vorbi despre prezența obligația debitorului de a transfera creditorului o proprietate indiviza: masina, apartament sau altul.

Cu toate acestea, articolul 322 din Codul civil al Federației Ruse stabilește că un mecanism de responsabilitate comună privind principiile de solidaritate pot fi aplicate în ceea ce privește orice obiect, în cazul în care termenii contractului încheiat între părți.

Ca și în cazul înregistrării contractului, ceea ce implică existența răspunderii pentru fapta altuia, acordul se bazează pe responsabilitatea comună, aceasta implică mai multe debitori. Până la datoria formată în cadrul responsabilității comune privind principiile de solidaritate, nu va fi rambursat integral, creditorul are dreptul de a aduce pretenții la oricare dintre persoanele înregistrate în contractul respectiv. În acest caz, plata integrală a datoriei pe împrumut este o condiție pentru rezilierea contractului și posibilitatea unei persoane, pentru a face cereri privind plățile în numerar efectuate pretenții suplimentare. Nu contează care dintre debitorii să plătească suma necesară.

Cu toate acestea, ulterior, în conformitate cu dispozițiile enunțate în paragraful 2 al articolului 325 din Codul civil al Federației Ruse, el are dreptul să atunci când se recurge la alte persoane care participă la acordul de împrumut, bazat pe performanța individuală a responsabilităților sale generale.

În cadrul unei astfel de plată sau transfer de elemente, obiecte sau bunuri, în conformitate cu termenii contractului între părți, trebuie să se țină seama de faptul că îndeplinirea cerințelor din partea opusă este posibilă pentru a produce o varietate de moduri. În special, Federația Rusă, articolul 325, paragraful 3 din Codul civil prevede că executarea obligațiilor debitorului în conformitate cu contractul încheiat va fi considerată ca fiind compensate contramăsuri creanțelor existente împotriva creditorului. De exemplu, în ultimă entități favorizează acordarea companiile grupului cont pentru furnizarea de echipamente pentru constructii, si una dintre companiile care aparțin acestui grup nu sunt primite de la organizarea plangandu de servicii de plată pentru aceeași sumă. Într-o astfel de situație, în cazul în care între ele a fost contractată responsabilitate comună pe principiile solidarității, acesta poate fi produs prin compensarea unor cerințe reciproce, ceea ce a dus la datoriile Grupului vor fi rambursate.

Video privind „Executarea proprietății soților“

Diferențele în condițiile contractelor încheiate pe principiile solidarității și răspunderii pentru fapta altuia

Principala diferență dintre cele două contracte este că, în cazul în care acest document implică existența răspunderii solidare a debitorului, creditorul are dreptul de a cere executarea obligației în temeiul contractului la oricare dintre ele din momentul în care a fost datoria de executare a acestora, sau de la toți debitorii în comun. În acest caz, dacă există o astfel de cerere de răspundere pentru fapta altuia poate fi prezentată numai în caz de imposibilitate de a recupera datoria de la debitor principal.