St47: Examinați declarația de cerere, în conformitate cu Legea federală privind insolvența

Video pe tema „Este posibil să se facă o cerere de insolvență faliment CBR, din cauza implicite“

Inițierea procedurii de faliment

Prezența de obligații de plată restante față de parteneri, furnizori sau clienți este o amenințare serioasă pentru reputația de afaceri: difuzarea de informații pe care persoana juridică are o disciplină de plată redusă, poate reduce în mod semnificativ gama de contrapartide care sunt dispuși să ia în considerare orice posibilitate de cooperare comercială cu o companie. Astfel, plățile la timp a facturilor în realitate economică din Rusia contemporană de fapt, este o condiție esențială pentru succesul funcționării și dezvoltării organizației pe termen lung.

Related Videos "04.03.2014g compromisorie -. Prosequi (cauza A41-40710 / 13)"

De asemenea, nu uitați că un nivel adecvat al disciplinei de plată nu este doar cheia de dezvoltare, dar, de asemenea, o condiție pentru însăși existența societății. Faptul că legislația este axat pe respectarea strictă a drepturilor și intereselor legitime ale participanților la activitatea economică în țară, și, prin urmare, oferă creditorii care dețin cerințele financiare eligibile în ceea ce privește disponibilitatea datoriei restante, o gamă largă de instrumente și măsuri cu care se pot apăra drepturile .

Unele dintre ele sunt concepute pentru a fi utilizate în cazul unei datorii relativ mici dimensiuni, pe care plătitorul nu restituie într-o perioadă scurtă de timp. Alții axat pe protejarea drepturilor și intereselor legitime ale creditorilor, în cazuri mai complexe, cum ar fi atunci când se confruntă cu refuzul intenționată a debitorului de îndeplinirea obligațiilor sale financiare. Un astfel de instrument este procedura de faliment a persoanei juridice.

Cerințe preliminare cerute de lege pentru a iniția procedurile de faliment sunt destul de simple: de exemplu, paragraful 2 al articolului 3 din Legea federală № 127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“, care este actul juridic de bază care reglementează interacțiunea subiecte în acest domeniu, prevede că, pentru deschiderea procedurii de insolvență în raport cu o societate comercială numai în cazul în care nu își îndeplinește obligațiile financiare în cursul de 3 luni de la data la care au Pogue Eniya stipulate în contract.

Video pe tema „Codul civil, articolul 64, satisfacerea creanțelor creditorilor lichidată persoană juridică, civilă“

Necesitatea de a proteja drepturile debitorului

Pentru a începe procedura corespunzătoare impune ca persoana în cauză, așa cum este cel mai adesea servește pentru a fi îndeplinite de către debitor cererile creditoare, a apelat la tribunal cu o cerere de recunoaștere a delincvent în stare de faliment, însoțită de recursul documentele relevante care confirmă existența arieratelor.

Cu toate acestea, articolul 7 din Legea federală № 127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“, afirmă că, în calitate de reclamant a făcut apel la Curtea de Arbitraj o astfel de declarație poate efectua organele abilitate sau chiar societatea debitoare, gestionarea care recunoaște că sfera de aplicare a resurselor sale financiare disponibile este în mod clar insuficientă pentru a satisface doar cerințele creditorilor financiare.

În același timp, trebuie să recunoaștem că, în mediul actual de cazuri de auto-tratament debitorului în instanță pentru recunoașterea ei înșiși insolvabil financiar este mult mai rar decât cererile similare ale creditorilor, care necesită colectarea de fonduri datorate acestora. Cu toate acestea, nu se poate, dar să ia în considerare faptul că un astfel de tratament nu poate fi în mod adecvat situația reală. În acest caz, motivele inducând reclamantul să facă o cerere de recunoaștere a societății comerciale în stare de faliment, pot fi foarte diferite. De exemplu, după cum poate veni concurenți fără scrupule care doresc să elimine de pe piață un jucător puternic, dușmani, au avut o aversiune personală pentru managementul companiei, sau alte entități similare.

Video pe tema „Codul civil, articolul 64.1, protecția creditorilor persoanei juridice lichidate, rus Codul civil“

Prezentarea unui răspuns la cererea de faliment

Astfel, protecția drepturilor și intereselor legitime ale debitorului este una dintre funcțiile esențiale ale tribunalului de arbitraj, care ar trebui să stabilească gradul de competență a declarației reclamantului din revendicarea care conține cerința privind inițierea procedurii de faliment.

De aceea, într-o situație în care un tribunal de arbitraj se referă un creditor, legislația prevede o procedură specială a procedurii într-un astfel de caz. O procedură similară se va aplica în cazul în care tratamentul efectuat de reprezentanții organelor abilitate.

Principalele caracteristici ale acestui ordin sunt stabilite în articolul 47 din Legea federală № 127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“. Secțiunea de mai sus a acestui act normativ prevede societatea debitoare care acționează în această situație ca pârâtul, să-și exprime poziția cu privire la cerințele solicitantului, pentru a stabili starea reală a tribunalului arbitral. În acest caz, posibilitatea de a debitorului aproape imediat după primirea declarației de cerere la instanța de judecată: paragraful 1 al acestui articol prevede că dreptul de a furniza un comentariu tribunalului arbitral privind cererea se aplică debitorului în termen de 10 zile de la momentul în care a fost informat cu privire la propunerea de numire reclamantul pretinde că deține împotriva sa procedura de faliment.

Cerințe generale de procedură pentru revizuire

Procedura pentru o astfel de retragere, desigur, are un număr de caracteristici birocratice care debitorul ar trebui să fie avute în vedere pentru a se asigura că documentul a fost depus și acceptat spre examinare de către tribunalul arbitral. Cerințe de bază la procedura pentru finalizarea acestuia sunt stabilite în articolul 47 din Legea federală № 127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“. De exemplu, instanțele unui răspuns la cererea creditorului sau a organismului autorizat ar trebui să fie îndreptată nu numai reclamantului, dar, de asemenea, în instanță de arbitraj, care conduce procedurile, precum și fondatorii companiei, demonstrează insolvență financiară.

Unele dintre cerințele procedurale pentru a examina situația revendicării sunt stabilite de Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, care este înregistrată în codul de legi ale țării noastre la numarul 95-FZ din data de 24 iulie 2002. Astfel, articolul 131 din acest act legislativ impune ca această reexaminare conține informații cu privire la creditor și debitor, ca parte a numelui companiei și adresa locației sale, și în cazul în care una dintre părți este o persoană fizică - numele, prenumele și adresa locului reședință. În plus, o analiză cu privire la aplicarea trebuie să fie sub forma unei liste secvențială a obiecțiilor fiecăreia dintre revendicările conținute în plângere, și o astfel de obiecție trebuie să fie justificată prin furnizarea de legături către secțiunile relevante ale legislației aplicabile sau a altor elemente de probă existente de incompetență a acestora. În cele din urmă, în elaborarea retragerii debitorului este obligat să enumere toate documentele pe care el anexate acesteia ca o dovadă a poziției sale.

Cerințe specifice pentru revizuire, furnizate în cadrul unei proceduri de faliment

Trebuie remarcat faptul că aceste cerințe procedurale prevăzute la articolul 131 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse se aplică oricare și toate comentariile pe citațiilor, a servit în instanțele de judecată în cazurile de orice fel. Cu toate acestea, st47 Legea federală № 127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“ stabilește o serie de cerințe specifice pentru o astfel de revizuire, care sunt utilizate exclusiv în cazurile de faliment. Deci, în plus față de obiecțiile disponibile cu privire la conținutul prezentat în cererea de proces, inculpatul trebuie să stabilească, care este suma totală a datoriei sale la toate categoriile de creditori, inclusiv statul, proprii angajați și alte părți interesate. În plus, în recenzia sa, el trebuie să ofere tuturor părților interesate, care vor primi un astfel de document, datele privind conturile sale existente cu instituțiile de credit, precum și informații cu privire la existența împotriva lui erau unei proceduri de executare, care nu sunt acoperite de momentul prezent.

Video pe tema „Codul civil, articolul 64.2, încetarea persoanei juridice inactive, Codul civil al Fede rus“

Paragraful 2 al articolului 47 din Legea federală № 127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“ oferă debitorului dreptul de a aplica la revocarea declarației din revendicarea tuturor documentelor care confirmă corectitudinea poziției sale, și sunt direct legate de caz. În același timp, se poate atașa, de asemenea, să-l o cerere pe care ar dori să se supună arbitrajului.

Related Videos „LawNow.ru: Ce fac investitorii în caz de faliment al constructorului # 13“

Astfel, dreptul de a forma un astfel de răspuns la cererea creditorului pentru un faliment este de fapt o oportunitate pentru aceștia din urmă, cu pierderi minime, și cât mai curând posibil, pentru a-și apăra viabilitatea financiară și de a realiza închiderea cazului prin prezentarea dovezi convingătoare despre ilegalitatea creanțelor creditorului. În caz contrar, în cazul în care cererea este îndeplinită, iar aceasta din urmă în raport cu societatea, care are datorii restante va fi inițiată procedura de faliment, pentru a obține încetarea acestuia va fi mult mai dificil.

Cu toate acestea, trebuie subliniat faptul că prevederea unei astfel de retragere tribunalului de arbitraj și toți participanții interesați în procesul este responsabilitatea de a servi în calitate de pârât în ​​cazul falimentului. În acest caz, instanța de arbitraj, la rândul său, are dreptul de a luarea în considerare a cazului și în absența unei astfel de revocare, în cazul în care societatea pârât dintr-un motiv sau altul nu a prevedea în termenul legal alocat. Astfel, lipsa unui răspuns la cererea creditorului sau a organului autorizat nu este un motiv de refuz al unei investigații juridice sau de suspendare. Cu toate acestea, în cazul în care produsul nu este luarea în considerare a unui caz de faliment posibilă fără prezența unui astfel de revocare, de arbitraj Codul de procedură al Federației Ruse permite extinderea furnizării sale dincolo de instalat inițial.