Cum de a aduce companiei în faliment

practică faliment punct de vedere istoric, în țările CSI datează din anii 1990. captare penală a diferitelor metode utilizate în mod obișnuit în timp ce în construcția de imperii industriale și bancare. Statul nu numai că nu a lupta acest lucru, dar de foarte multe ori a fost promovat, în special la nivelul autorităților regionale.

Excitația cazurilor de faliment în mod fidel afaceri de succes și numirea managerilor externi a avut loc cel mai adesea cu o mână ușoară a guvernanților respectivi. Istoric cleștele îngrijorare „Rusal“ (Federația Rusă), întreprinderile de aluminiu a servit ca bază pentru a iniția un caz antitrust fără succes împotriva companiei ruse într-un tribunal din SUA. Să ne gândim mai detaliat pentru a aduce la faliment.

Odată cu trecerea la o creștere generală a producției industriale sa redus brusc, iar apoi a dispărut aproape complet sfera de barter. Îmbunătățirea poziției financiare a întreprinderilor, și a devenit mai dificil să se dovedească insolvența lor de plată. Odata cu aceasta, numarul falimentelor a crescut dramatic, de peste o sută de mii pe an (Rusia). O parte semnificativă a - l faliment fictive, prin care societatea a trecut de la plata impozitelor și a datoriilor lor, dar în același timp, a devenit obiect de a captura companiile în sine, „prădători“.

Obiectul principal al „prădători“ în această perioadă au fost destul de profitabile afaceri prospere.

Pentru a aduce compania în faliment, suficient din cauza companiei de a transfera o anumită sumă, care nu-i aparține. În cazul în care societatea nu va renunța la timp de la listarea nejustificată, începe o anchetă judiciară, care se confruntă cu acuzații de tranzacții financiare ilegale. De îndată ce este vorba de numirea managerului extern, pentru a reveni la controlul proprietarului asupra activității sale ar fi extrem de dificil.

sechestru raider

Compania de multe ori devine o victimă a Raiders, care doresc să uzurpe veniturile și activele sale financiare, și apoi a scăpa de ea cu totul. În special cu legislația privind falimentul din țările CSI sunt de așa natură încât să nu poată fi închise, chiar și în cazul în care compania va reveni la creditor datoria, dar el nu este de acord cu acest lucru. Este clar că, atunci când o sarcină creditor - confiscarea proprietății și să nu se întoarcă datoria, a fost de acord nu a fost niciodată mai ușor pentru a obține banii înapoi.

Aproape o treime din toate cazurile de faliment sunt estimate a fi făcute la comandă, care este ilegal, și completate de cele mai multe redistribuire a proprietății. Personalizate faliment sunt infracțiuni, dar cazurile de pedeapsă a autorilor sunt cunoscute doar câteva. Explicația acestui fapt - faptul că cele mai multe cazuri de preluărilor penale de succes se referă la preluarea companiilor, care nu sunt incluse în grupurile oligarhice, un imperiu industrial și financiar major. întreprindere unitate, chiar concurente cu succes pe piață, nu este ușor să-și apere independența, atunci când pounces grup de companii, care are sprijinul structurilor de stat. faliment penal a devenit un instrument comun al expansiunii interne imperii oligarhice, care continuă ca primul non-monopol, afaceri independente. Aceasta este o privatizare naturală, dar în detrimentul altor, mai slabe, și mai mici, proprietarii privați. Astfel, în practica economică actuală, există diferite metode de a aduce afaceri în faliment.

Există deja temei legal pentru clasificarea comunicării intenționate la faliment. Cele mai frecvenți termeni - aduce la faliment și faliment fictive.

O metodă de a aduce la faliment - crearea intenționată sau creșterea de insolvabilitate, care se face prin risipa de (deșeuri) debitorul activelor și a bunurilor sale, care îi este acordat de către alții. Proprietatea este eliminat pentru totdeauna din posesia autorului unei insolvabile face lucrurile în mod deliberat. Această situație poate apărea ca urmare a vânzării la prețuri reduse de proprietate și alte pierderi pentru tranzacțiile de întreprindere, cheltuieli neplanificate, în mod evident, utilizarea dezavantajos creditelor.

Experții nu este negat faptul că orice afacere ar putea duce la pierderi. Deoarece problema principală a calificării acțiunilor deliberate penale este ce metodă de a defini linia, ceea ce permite, în fiecare caz, să se facă distincția între acțiunile penale și legitime. Potrivit autorului, neprofitabilă - acele tranzacții care au fost calculate inițial în comparație cu costul de venituri mai mici. Neprofitabilă, de exemplu, vânzarea de bunuri la un preț mai mic decât cel la care au fost achiziționate, vânzarea de acțiuni la un preț mai mic decât rata de schimb și așa mai departe. Prin pierderea meserii și includ chiar contracte pentru furnizarea de diverse servicii în mod clar prea scumpe.

Pierdere de comerț - crima?

Dar nu orice comerț pierde este calculată pentru a provoca daune creditorilor. De multe ori meserii pierde poate dovedi ulterior utilă pentru antreprenor. De exemplu, magazinele, mai ales la începutul activităților sale, produsele vândute cu markdowns pentru a atrage cererea consumatorilor și, astfel obține beneficii semnificative în viitor. Astfel de măsuri rezonabile nu pot, desigur, să fie considerat criminal. O creștere temporară a costurilor de întreprinzător în comparație cu veniturile sale încă nu dă un motiv pentru al aduce la răspundere penală. Cheltuielile nu trebuie să depășească valoarea de venit doar. Cheltuielile trebuie să fie suficient de mare încât să nu poată fi compensa ulterior, în detrimentul bunurilor personale ale debitorului.

Exemple de cheltuieli frivolă

De exemplu, costuri excesive necesare pentru a transporta costuri extrem de ridicate de publicitate, închirierea sau achiziționarea de mașini scumpe, diverse cheltuieli de divertisment și așa mai departe. În ce scop și pe ce bază a permis astfel de cheltuieli nu joacă un rol semnificativ. Important este faptul că aceste costuri au condus la o creștere sau crearea de insolvență și care nu pot fi acoperite de proprietatea debitorului. Dezavantaj evident folosesc credite - este furnizarea la rate ale dobânzii mai mici au primit credite. Esența acestor acțiuni este că, prin obținerea unei bănci sau alte instituții de credit privind fondurile de credit în conformitate cu un anumit procent, autorul le face disponibile la rate ale dobânzii mai mici altora.

Astfel, cantitatea de interes care pot fi obținute de către angajator a altor bani de partid, cu atât mai puțin suma de interes pe care acesta este obligat să plătească băncii sau o altă instituție de credit, care a oferit împrumutul. Prin urmare, Antreprenorul înregistrează pierderi, și provoacă cele mai mari daune creditorilor săi și, mai presus de toate, o organizație care i-au oferit fonduri pe credit.

Este necesar să se precizeze că este posibil în conformitate cu împrumuturi în numerar pentru a înțelege, nu a emis numai de către o bancă sau altă instituție de creditare, dar, de asemenea, primite de la alte persoane din diferite motive. Cash pot fi obținute pe baza unor tranzacții fictive, adică tranzacții care sunt efectuate în scopul de a ascunde o altă tranzacție.

Iată modul în care punerea în faliment.