Efectele juridice ale bancrută frauduloasă

faliment societate comercială

Eșecul financiar al unei organizații comerciale în ceea ce privește obligațiile sale sau chiar faliment fictive - o practică destul de comună în realitate economică din Rusia contemporană. Adesea antreprenorii deschide propria afacere, greșit cu privire la perspectivele pentru cererea pentru un produs sau serviciu care le vor oferi pe piață, sau supraestima propria lor putere pentru capacitatea de a dezvolta producție și logistică eficientă. Toate aceste erori conduc la faptul că datoriile față de furnizori, parteneri, clienți și alte contrapartide sunt multiplicate.

Video privind „Falimentul persoanelor fizice. Etapele procedurilor de faliment persoane fizice. CVP SPB“

În această situație, contractantul, în fața căruia societatea are datorii restante se poate aplica tribunalului pentru a-și apăra drepturile și interesele lor legitime. De obicei, un astfel de tratament este realizată prin depunerea unei cereri de recuperare a sumei datorate. Cu toate acestea, în cazul în care eșecul de a plăti datoria existentă a societății în cauză nu este legată de dificultățile temporare și lipsa de fonduri proprii, de multe ori, chiar și în prezența unei hotărâri judecătorești în favoarea creditorului de a recupera suma necesară de bani poate fi destul de dificil.

Video pe „tranzacție fals“

În acest caz, ar putea veni să inițieze proceduri de faliment în ceea ce privește societățile comerciale, care pot fi inițiate la cererea creditorului, debitorul sau organismele specializate. Acest lucru ar trebui să ia în considerare dispozițiile articolului 3 din Legea federală № 127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“, care prevede că societatea poate fi declarată în stare de faliment, nu mai devreme de 3 luni de la momentul în care societatea în cauză a fost de a plăti datoriile existente.

Se presupune că o astfel de cerere, solicitantul trebuie să prezinte tribunalului arbitral toate documentele necesare care confirmă respectarea condițiilor stabilite în secțiunea menționată a acestui act legislativ. De exemplu, ca un astfel de document poate face un contract între creditor și societatea debitoare în care o sumă care cuprinde obligația de numerar nelichidate și termenul de plata a acesteia. Astfel, tribunalul arbitral va fi în măsură să stabilească faptul datoriei și o întârziere în rambursarea acestuia, pe baza cărora vor fi făcute pentru a iniția procedurile de faliment decizie.

Video privind „Falimentul persoanelor fizice 27.01.2015 CCI“

Această soluție implică o serie de consecințe juridice, atât cu privire la companie, care este, managerii și angajații săi, și terțe părți, inclusiv creditori, parteneri, a atras experți implicați în punerea în aplicare a procedurilor de faliment, și altele. Compoziția acestor părți interesate și alte caracteristici ale punerii în aplicare a procedurii de faliment va depinde în mare măsură de ceea ce instrument pentru a proteja drepturile și interesele legitime ale creditorilor vor fi aleși de către tribunalul arbitral într-un caz particular. Astfel, legislația prevede utilizarea unuia dintre aceste instrumente, care includ observarea, reabilitarea financiară, gestionarea externă și procedurile de faliment. În plus, în cazul în care debitorul și creditorii săi nu au reușit să ajungă la un acord în ceea ce privește termenii, condițiile și procedura de rambursare a datoriei existente, care satisface toate părțile, Legea federală № 127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“ permite încheierea între ele a unui acord amiabil .

În același timp, impusă întreprinderii în stare de faliment proceduri menite să protejeze drepturile și interesele creditorilor legitime, implică de obicei numirea și aprobarea managerului de arbitraj arbitraj tribunal candidatura, care va fi responsabil pentru punerea în aplicare a tuturor acțiunilor necesare în cadrul instrumentului selectat. Compoziția exactă a funcțiilor sale va depinde în mare măsură de ce fel de măsură este ales în ceea ce privește societatea debitoare. Cu toate acestea, unele dintre aceste funcții sunt obligatorii pentru managerul de executare arbitraj este în funcție de punerea în aplicare a procedurilor de faliment într-un caz particular.

Identificarea semne de faliment fictive și premeditat

Una dintre aceste caracteristici comune este stabilită în paragraful 2 al articolului 20.3 din Legea federală № 127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“. Această secțiune a acestui act normativ prevede că una dintre cele mai importante responsabilități ale managerului de arbitraj este de a analiza tranzacțiile debitorului în legătură cu cazul încredințată lui pentru a se stabili dacă activitatea întreprinderii pentru semne de faliment frauduloasă a unei societăți comerciale.

În acest caz, în cazul în care managerul va identifica identice sau similare semne, validarea temporară reguli lichidatorului cere ca el a raportat imediat șeful companiei concluziile sale, ceea ce sugerează prezența unor semne de activități fictive și faliment deliberată, un număr de persoane și organizații care ar putea fi interesați să primească astfel de informații. În special, încheierea unui caz de faliment deliberată ar trebui să primească toți participanții la procedurile de faliment, organizație de autoreglementare a managerilor de arbitraj, care este un specialist, adunarea generală a creditorilor, precum și autoritățile competente, care sunt obligate să-și exercite controlul asupra acțiunilor care reprezintă faliment fictive și premeditat.

insolvabilitate fictivă a companiei

O astfel de accentuare a activității managerului de arbitraj pentru a detecta semne de faliment fictive și premeditat în activități de arbitraj management, legate de faptul că infracțiunea este foarte gravă și implică aplicarea la autorii de sancțiuni severe.

De fapt, conceptul de semne de faliment fictive utilizate în articolul 197 din Codul penal al Federației Ruse, înregistrată în codul de legi ale țării noastre cu numărul 63-FZ din 13 iunie 1996.

Related Videos „în instanța de la Smolensk a considerat primul caz de faliment al unui individ“

Secțiunea de mai sus a acestui act normativ interpretează semnele de faliment fictive și premeditat ca un mesaj despre insolvabilitatea financiară a unei societăți comerciale în ceea ce privește obligațiile sale care provin de la cap sau de fondatorul său, care a fost în mod evident false. O compoziție similară a criminalității sub forma unor semne de faliment fraudulos în legislația actuală alocă acțiuni adecvate ale unui individ, un întreprinzător individual.

Atribuirea legii acelui mesaj la infracțiunile legate de faptul că informațiile pot complica în mod serios activitatea de antreprenori care au colaborat cu compania, și să conducă la o încălcare a drepturilor și intereselor lor legitime. În plus, trebuie să se înțeleagă că falimentul fictiv este de fapt o modalitate de a se sustrage obligațiilor asumate de o societate comercială sau un întreprinzător individual. Prin urmare, legislația interzice în mod expres difuzarea acestor mesaje, deoarece absența unui astfel de interdicție ar putea fi cel mai puternic efect negativ asupra stării generale a economiei și nivelul de încredere al antreprenorilor la reciproc, ca parte a operațiunilor sale de afaceri în curs de desfășurare.

Determinarea sancțiunilor pentru difuzarea mesajelor care implică faliment fictive și premeditat

Cu toate acestea, Codul penal rus prevede că o pedeapsă severă poate fi aplicată unei persoane care a efectuat faliment fictiv, numai în cazul persoanelor vizate de acțiunile sale daune pe scară largă. La rândul său, dimensiunea mare a unor astfel de criterii daune enumerate în paragraful 2 al articolului 169 din același act legislativ. Astfel, daune majore, rezultă din dispozițiile prezentului articol, va fi recunoscut prejudiciul că materialul pe an mai mult de 1,5 milioane de ruble. În cazul în care prejudiciul cauzat de acțiunile unei persoane responsabile de faliment fictive, va depăși 6 milioane de ruble, acest prejudiciu va fi găsit deosebit de mari, cu toate consecințele juridice inerente.

Related Videos „documente komlekte pentru depunerea cererii de faliment“

Astfel, în cazul în care informații false cu privire la insolvabilitate financiară a afacerilor a provocat cel puțin una dintre daune sale contrapartide în această sumă, persoana care efectuează faliment fictive, vor fi supuse sancțiunilor prevăzute la articolul 197 din Codul penal al Federației Ruse. Această secțiune a acestui act juridic oferă mai multe opțiuni pentru pedeapsa pentru o astfel de infracțiune, alegerea între ele este la latitudinea autorității judiciare care conduce procedurile.

Tipurile de sancțiuni care pot fi aplicate vinovatului

De exemplu, o astfel de realizare este impunerea unei amenzi, care poate fi determinată în absolut (1-300) sau în termeni relativi (sau cel mai mare venit vinovatul pentru perioada de 1 la 2 ani). O altă realizare a pedepsei, care poate fi aplicată pe inițiatorul unui astfel de mesaj, sunt obligați de muncă, pentru a participa la care poate fi necesară pentru o perioadă de până la 5 ani. A treia opțiune este o privare de libertate, termenul de care, în funcție de gravitatea cauzată de o încercare de a dăuna faliment fraudulos, poate fi de până la 6 ani. În acest caz, în cazul în care acesta a fost un act intenționat sau a fost agravată și de alte circumstanțe, autoritatea judiciară poate decide cu privire la cererea contravenientului, o pedeapsă suplimentară sub forma de aplicare a unei amenzi, care în acest caz poate fi de până la 80 de mii de ruble sau suma veniturilor atacator pentru perioada până la 6 luni. Cu toate acestea, în prezența unor circumstanțe atenuante de la impunerea unei autorități judiciare amenda poate refuza.

Astfel, falimentul fictiv este un delict suficient de grave, da naștere la consecințe în formă de pedeapsă penală. Prin urmare, managerul sau fondatorul companiei, care se confruntă cu dificultăți financiare temporare, ar trebui să caute un alt mod de a rezolva problemele.