Forme și motive ale procedurii de faliment împotriva entității comerciale

Video pe „Eliminarea persoanei juridice în Novosibirsk“

Real faliment: temeiul juridic și condițiile procedurii

global smash-up a unei afaceri Acesta poate fi descris ca fiind incapacitatea sa de a-și îndeplini obligațiile financiare: este această interpretare aderă la actul juridic de bază, care reglementează domeniul de aplicare al procedurile de faliment în Federația Rusă - Legea federală №127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“.

În acest caz, caracteristica principală a insolvabilității financiare a unei organizații comerciale este descrisă în articolul 3 din actele normative: în conformitate cu această secțiune a acestui document procedurilor de faliment poate fi inițiată împotriva unei organizații care a făcut o împlinire cu întârziere a obligațiilor sale financiare pentru mai mult de 3 luni data la care a fost să-l efectueze.

De fapt, a declarat că legea federală descrie tipurile de faliment din cauza prezenței de motive reale pentru aspectul lor: experții subliniază că caracteristica esențială a acestui concept este de fapt eșecul organizației și imposibilitatea unei schimbări semnificative în condițiile financiare în care se află compania, într-un interval de timp relativ scurt. În această situație, unul dintre contractanți cărora societatea are datorii restante se pot aplica la tribunal cu o cerere pentru a proteja drepturile și interesele lor legitime.

În conformitate cu practicile stabilite, astfel de cereri formulate în ceea ce privește persoana juridică este considerată de către instanța de arbitraj. Pentru inițierea unei proceduri referitoare la luarea în considerare a unui astfel de cerere, ar trebui să respecte o altă condiție, care este prevăzută în paragraful 2 al articolului 6 din Legea federală №127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“.

În special, această nouă secțiune a actului normativ prevede că procedura de recunoaștere în stare de faliment societate comercială poate fi inițiată împotriva sa, în cazul în care valoarea totală a datoriilor sale pentru care a survenit insolvabilitatea, mai mult de 100 de mii de ruble. Valoarea totală a datoriei, în conformitate cu paragraful 1 al articolului 4 din lege, se calculează ca suma plăților și a datoriilor restante la data depunerii cererii de recunoaștere a companiei arbitrajului comercial insolvabilă.

Măsuri și instrumente care pot fi aplicate la o organizație care are semne de insolvență

Lista de măsuri și instrumente care pot fi aplicate întreprinderii, pentru a arăta semne de insolvență, în cursul procedurii tribunalului arbitral, instituit prin articolul 27 din Legea federală №127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“. Acestea includ următoarele proceduri:

Video pe „NP SRO ROSO Anatoli Rebrin de sancțiuni și excluderea de la aderarea la SRO“

• observație. Această procedură implică numirea administratorului extern al numărului de experți care, în conformitate cu legea au dreptul de a efectua acest tip de activitate profesională. În acest caz, faptul real al numirii administratorului extern nu înseamnă că managementul anterior al companiei va fi scos din pozițiile lor: dimpotrivă, managerii de întreprindere să rămână în pozițiile lor profesionale, dar faptul introducerii proceduri de monitorizare Aceasta impune anumite limitări privind puterile lor. Deci, pentru anumite tranzacții, cum ar fi cele legate de achiziționarea sau vânzarea unei cantități semnificative de proprietate, sau implicarea creditului, necesită acordul scris al administratorului temporar. Iar unele dintre deciziile și acțiunile în punerea în aplicare a procedurilor de supraveghere sunt interzise pentru managerii unor astfel de întreprinderi. De exemplu, acestea includ reorganizarea, înființarea de sucursale și alte acțiuni;
• redresare financiară. Utilizarea procedurilor de recuperare financiare în ceea ce privește întreprinderile comerciale care au semne de insolvabilitate, implică dezvoltarea programului de rambursare a datoriei restante datorate creditorilor. Astfel, în conformitate cu dispozițiile articolului 80 din Legea federală №127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“ decizia instanței de arbitraj, care stabilesc utilizarea acestei proceduri în ceea ce privește întreprinderea, trebuie să conțină termenul de rambursare a obligațiilor datoriei existente conform programului specificat. În acest caz, toate celelalte taxe și creanțele aduse la maturitate, care nu sunt listate în tabelul în cadrul procedurii de redresare financiară, nu poate fi imediat: pentru a efectua plăți pe ele trebuie să treacă printr-un lung proces de negociere. Managementul organizației în această perioadă poartă fostul său de management, dar puterile sale sunt limitate;
• managementul extern. Introducerea controlului extern întreprinderea comercială având semne de insolvență, este în mod substanțial diferit de cele două proceduri anterioare, faptul că, în cadrul controlului extern fosta conducere a organizației este complet lipsit de puterile sale. Acestea, la rândul lor, transferat la administrator extern, care este numit de tribunalul arbitral considerând cazul. Cu toate acestea, articolul 93 din Legea federală №127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“ stabilește că transferul de competențe, ceea ce implică conceptul de control extern poate fi pusă în aplicare pentru o perioadă care să nu depășească 18 luni. În caz de necesitate poate fi prelungită printr-o decizie a tribunalului de arbitraj care conduce procedurile de insolvență a societății, cu toate acestea, o perioadă suplimentară de gestionare extern nu poate fi mai mare de 6 luni;
• procedurile de faliment. Introducerea procedurii de faliment Este o procedură similară cu controlul extern prin faptul că puterile în vrac cu privire la managementul afacerilor, având caracteristici eșec este transmisă managerului extern. Ca parte a acestei proceduri, ea trebuie să genereze și să evalueze așa-numitele credală: acest concept reprezintă întregul volum al activelor societății care pot fi utilizate pentru plata creanțelor creditorilor, cu excepția lucruri, obiecte sau valori care nu sunt incluse în patrimoniul falimentului, în conformitate cu cerințele articolul 132 din legea federală №127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 "privind insolventa (faliment)". După determinarea compoziției și a volumului managerul său competitiv trebuie să organizeze pretenții de satisfacție creditorilor, în conformitate cu ordinea prevăzută la articolul 134 a respectivului act normativ;
• acord de decontare. Conceptul de mai sus este o procedură pentru a ajunge la un acord între debitor și creditorii în ceea ce privește ordinea și scadențe disponibile la întreprinderea datoriei restante. În conformitate cu dispozițiile articolului 150 din Legea federală №127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“ se poate ajunge la un astfel de acord între părți în orice etapă a activității de recunoaștere a procedurilor de insolvență, inclusiv controlul extern, procedurile de faliment, realizarea de observare sau recuperarea financiară. În cazurile în care cea mai mare parte a competențelor de management al societății rămâne în mâinile fostei conduceri, adică, în cadrul procedurilor de supraveghere și de redresare financiară, decizia de a încheia acordul de decontare nu este supusă coordonării cu managerii externi.

Video pe tema „Cum să recruteze? Cum să completeze documentele de personal? Care este lista documentelor?“

Real faliment din proprie inițiativă a debitorului

Un tip de faliment este o recunoaștere reală a activității insolvabilă din proprie inițiativă.

Această posibilitate este prevăzută el prin articolul 8 din Legea federală №127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)“. Secțiunea de mai sus a acestui act normativ prevede că organizația are dreptul de a aplica la cererea instanței de arbitraj pentru recunoașterea în stare de faliment sale în cazul în care evaluarea a viitoarelor situații financiare în legătură cu debutul perioadei de executare a obligațiilor în cadrul unui anumit tratat indică faptul că nu va pentru a rambursa datoria existentă. De exemplu, o astfel de concluzie este organizația liderii pot face atunci când își dau seama că valoarea fondurilor care urmează să fie transferat într-o altă entitate ca plată pentru bunuri sau servicii depășește suma de bani pe care compania are in conturile sale. În acest caz, eventuala inițiere a procedurii falimentului unei societăți în propria sa declarație.

faliment tehnic

Independent fel de insolvabilitate a societăților comerciale este conceptul de așa-numita faliment tehnic. În cadrul practicii stabilite de acest tip de experți faliment considera ca o situație în care o organizație nu poate îndeplini obligațiile financiare existente, deoarece acestea devin scadente, dar pentru aceasta ea are anumite motive. Astfel, ca principal Din motive tehnice de faliment Prezența de obicei considerată de primit egală sau mai mare decât dimensiunile datoriei restante, care acționează provoca defecțiuni tehnice.

De exemplu, o societate comercială are o datorie față de furnizorul său pentru furnizarea de material de ambalare în valoare de 150 de mii de ruble. În acest caz, scadența acestei datorii în conformitate cu termenii contractului dintre ei a expirat în urmă cu mai mult de trei luni. Astfel, în conformitate cu articolele 3 și 6 din Legea federală №127-FZ, din data de 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment),“ furnizorul are dreptul de a solicita instanței de arbitraj, cu o cerere de recunoaștere a debitorului, este imposibil de obligațiile sale financiare existente, în stare de faliment.

Cu toate acestea, o circumstanță suplimentară care caracterizează situația în cauză este faptul că societatea nu a primit bani de la cumpărător, care a furnizat carne și mezeluri produse în valoare de 200 de mii de ruble. Astfel, în cazurile în care cumpărătorul obligațiilor sale financiare de către organizația va fi în măsură să ramburseze imediat informațiile de care dispune la datoria furnizor.

Video privind „Reorganizarea - fuziune, achiziție, separare“

De obicei, astfel de situații sunt tratate în instanțele de judecată. În acest caz, autoritatea judiciară responsabilă pentru procedurile, cererea poate numi organizarea diferitelor proceduri, inclusiv recuperarea financiară, și se aplică măsurile de achiziție pentru a-și plăti datoriile existente. Prin urmare, în practică, cea mai mare parte a situației de faliment tehnic nu conduce la o recunoaștere reală a insolvabilității financiare a companiei.

faliment penal

tipuri separate independente de faliment sunt așa-numitele faliment penal, care sunt împărțite în subspecii specifice, în conformitate cu legea. Este vorba despre mecanismele de organizare a procedurilor de insolvență, cu utilizarea unor metode și măsuri contrare legislației în vigoare.

Astfel, faliment, având caracteristici ale acțiunii sau inacțiunea contrazice legile în vigoare, sunt ilegale. La rândul său, persoana sau persoanele care au efectuat aceste acte sau omisiuni pot fi aplicate sancțiuni stabilite prin reglementări

faliment deliberată

O astfel de specii este falimentul intenționată. Acest tip de infracțiuni stabilite prin articolul 196 din Codul penal al Federației Ruse. noțiune faliment deliberată Acesta include întregul spectru al activităților de management al organizației, ceea ce a condus la faptul că ea a fost în imposibilitatea de a-și îndeplini obligațiile financiare. Același articol din Codul penal se aplică în cazul în care lipsa de acțiune a managerilor de întreprindere a dus la un astfel de rezultat.

În cazul în care organismele care efectuează ancheta în acest caz, se va dovedi că comiterea unor astfel de acte sau liderii șef al organizației, aceștia pot fi sancționați în conformitate cu articolul 196 din Codul penal al Federației Ruse. Printre acestea se numără impunerea unei amenzi mari, muncă forțată și privarea de libertate. În plus, articolul în acest act juridic este supus unei combinații de diferite tipuri de sancțiuni împotriva subiectului care a comis infracțiunea, în funcție de decizia autorității judiciare.

faliment fictive

Al doilea tip de faliment penale, cu condiția ca actualul Cod Penal al Federației Ruse, este un faliment fictiv. Caracteristicile sale sunt descrise în articolul 197 al acestui act legislativ. Acestea includ în primul rând, conștientizarea publică a unei game largi de persoane care ar putea fi interesați să primească astfel de informații, insolvența de afaceri în ceea ce privește îndeplinirea obligațiilor sale, nu corespunde realității.

Dacă liderii sau fondatorii entității de afaceri pentru a efectua o astfel de conștientizare în situația, atunci când, de fapt, societatea nu se confruntă cu anumite dificultăți financiare, acestea pot fi aplicate măsuri și sancțiuni prevăzute în § 197 din Codul penal al Federației Ruse. Aceste măsuri includ închisoare, impunerea unei amenzi mari sau muncă forțată. Mai mult decât atât, prin analogie cu sancțiuni pentru punerea în aplicare a acțiunilor în cadrul încercărilor de a pune în aplicare neînregistrarea deliberată de a face față celor care comit astfel de încălcări, combinația menționată poate fi aplicate sancțiuni. De exemplu, izolarea poate fi supusă unei obligații de a plăti o amendă.

Condiții de aplicare a sancțiunilor organizatorului unui faliment penal

Dar trebuie să se țină seama de faptul că aceste sancțiuni pot fi aplicate persoanei vinovate, în cazul în care prejudiciul cauzat de orice contrapartidă de act sau omisiuni din partea sa, a ajuns la o dimensiune mai mare. Deci, nota de la paragraful 2 al articolului 169 din Codul penal rus prevede că un prejudiciu important recunoaște valoarea care depășește 1,5 milioane de ruble. Astfel, în ceea ce privește capul sau fondatorii companiei, încercând să organizeze faliment fictive sau deliberate, ar putea fi sancționate cu închisoare, muncă forțată sau impunerea unei amenzi, contrapartea care a suferit un prejudiciu material ca urmare a unor acte sau omisiuni care trebuie dovedite în cadrul controlului jurisdicțional al cauzei prin faptul că astfel de daune au suferit de acestea, precum și de a introduce documente care confirmă valoarea prejudiciului suferit.