Consecințele care au loc la încheierea unui acord de reglementare

Conform legii, acordul de decontare în faliment este una din mai multe proceduri care vizează încetarea procedurii de insolvență. Acesta este folosit în principal pentru a crea stabilitatea financiară a debitorului, a restabili solvabilitatea acesteia și de a îmbunătăți situația.

Cu toate acestea, această specializare nu este caracteristic unui fenomen destul de complex, ceea ce pare a acordului de decontare. Spectrul său de acțiune este mai largă și variată.

În termeni generali, acordul de decontare este contractul (tranzacție) de către părți pentru a soluționa litigiul prin acordarea de concesii reciproce.

Video privind „Asigurarea voluntară: reguli de asigurare și consecințele încălcării acestora“

Prezența lor este caracteristica sa principala.

Video pe „acord de parteneriat simplu“

Orientarea generală Informații

Noțiunea de un acord de reglementare include:

Video privind „decăderea din drepturile părintești“

• o metodă direcționată spre soluționarea litigiilor;
• o procedură specifică concepută pentru același lucru;
• punerea în aplicare a părților implicate de drepturile lor legale;
• contract cu reflectarea în obligațiile pe care le părților.

Indiferent de starea de a fi în momentul în fața unui tribunal arbitral al procedurilor de faliment, acordul de decontare poate fi încheiat în aproape orice stadiu.

Videoclipuri similare „Putin a promis să inghetata mare Zadar“

Inițiatorii încheierii acestuia pot servi debitori, creditori faliment și organismele autorizate (denumite în continuare creditori), precum și alte persoane care depun pretenții distincte în ceea ce privește litigiul. Sau reprezentanții acestora, în care procurile prevede în mod expres un astfel de drept.

Debitorii - persoanele fizice sau juridice (liderii acestora), care ia o decizie. Același drept dobândit în calitate de șef al administratorilor debitorului, externe sau faliment.

Dar, din partea creditorilor are anumite competențe numai întâlnire, iar decizia este numai competența sa.

În conformitate cu legea, reuniunea creditorilor Aceasta determină necesitatea unui acord și prin votul dea decizia. El se consideră adoptate în cazul în care voturile exprimate alcătuiesc majoritatea din numărul total, și toți creditorii cu obligațiile colaterale garantate ale debitorului au votat pozitiv.

Video pe tema „Procedura de divorț“

În prezența unor părți terțe sunt, de asemenea permis să participe la elaborarea acestei proceduri, cu excepția cazului în drepturile și interesele creditorilor nu este încălcat.

Trebuie remarcat faptul că acordul este valabil numai în ceea ce privește aceste cereri de creditori, care, la momentul întâlnirii este de fapt, în cerințele de registru

Video pe tema „rezilierea anticipată a contractului de către cererea chiriaș“

Acordurile au ajuns în timpul discuțiilor făcute în scris. În numele documentului debitor susține o persoană să ia o astfel de decizie, în numele creditorilor - ansamblul de reprezentant ales.

Cu participarea unui acord terț este stabilită de către el însuși sau reprezentantul său cu avocatul corespunzător.

Conținut și judiciare afaceri

acord de decontare conține, de obicei, condiții esențiale și suplimentare. Dar, în cazul în care prima trebuie să fie neapărat prezente în text, includerea unui al doilea este relativ, totul este dat părților.

Condițiile esențiale - aceasta este ordinea, mărimea și momentul executării obligațiilor debitorului sau încetarea acestora din diverse motive (de compensare, novație, iertarea unei datorii și așa mai departe.).

Condiții suplimentare includ informații cu privire la modul de a plăti datoriile, deoarece acestea urmăresc restructurarea sau înlocuirea altor drepturi.

În același timp, a permis altor modalități de soluționare cu creditorii. Principalul lucru pe care acestea nu contravin legilor și alte documente legale.

acord de decontare este obligat să aibă forță juridică. În acest scop, acesta este transferat la instanța de arbitraj, pe care le aprobă. Iar instanța nu va fi respinsă imediat, trebuie să îndeplinească condițiile de bază, și anume: pentru a satisface pe deplin pretențiile creditorilor 1 și etapa a 2.

În plus, o cerere de omologare trebuie să fie prezentat instanței într-o anumită perioadă de timp, pornind de la 5 și se încheie la a 10-a zi de la data încheierii acordului.

Curtea într-o sesiune specială examinează cererea și să facă verdictul.

Dacă este pozitiv, atunci acordul de decontare intră imediat în vigoare, și anume, Începe punerea sa în aplicare. Aceasta a implicat părți este executoriu. Deci, refuzul de a unilateral nu este permis.

Nu este permis creditorilor individuali și debitorului, chiar și cu consimțământul acestora, pentru a ignora unele elemente semnate. Această acțiune este posibilă numai în ceea ce privește toate creditorii participante.

În cazul în care instanța nu a aprobat acordul, acesta este recunoscut ca nu a încheiat și toate acordurile sunt nule. Dar acest lucru nu este obstacolul în noua versiune. Așa cum este faptul că, în unele situații, instanța poate revizui decizia sa cu privire la aprobarea.

Care sunt motivele pentru care instanța poate refuza?

• la soluționare pe cale amiabilă încălcarea ordinii stabilite;
• aceasta nu îndeplinește cerințele cadrului de reglementare;
• din cauza întreruperii parțiale sau totale a drepturilor terților.

Debutul efectelor, procedurilor și rezilierea

Aprobarea instanței de acord de arbitraj formulată în cadrul procedurii curente, atrage după sine încetarea imediată a tuturor activităților asociate cu falimentul.

Deci, cu reabilitarea financiară și administrarea externă a oprit plățile către creditori, iar procedura de faliment debitorul încetează să mai fie înregistrate în stare de faliment cu circumstanțele care decurg din aceasta.

Toate aceste consecințe aprobarea acordului de decontare. Dar noi nu ar trebui să le confunde cu consecințele încheierii acestuia.

În primul caz, consecința este respingerea insolvenței debitorului, mai devreme hotărârea eșec. Curtea atribuie o funcție de monitorizare.

În al doilea caz - vedere al acordului la instanța de judecată pentru aprobarea și obligația instanței de a lua în considerare și de a lua o decizie.

formulăm Pe scurt încheierea procedurii, secvența de acțiuni este după cum urmează.

• Luarea deciziilor:

1. Din debitor debitorul acționează asupra etapelor de observare și (sau) de recuperare financiară, în cursul gestionării externe și procedurile de faliment (sau) a decis de către administratorul de arbitraj.
2. De la creditori verdictul se efectuează pe baza întrunirii majorității voturilor.

• semnarea acordului;

De la debitor - o persoană care a decis să încheie un acord cu creditorii - un reprezentant autorizat de către adunarea creditorilor.

• aprobarea acestuia de către tribunalul arbitral legal.

Instanța de judecată nu are dreptul de a face modificări la un document înaintat spre aprobare.

Video pe tema „împrumutat în bancă Orient Express cere restructurarea datoriei“

Rezilierea unui acord de reglementare servește drept bază pentru a redeschide cazul de faliment. În acest caz, debitorul, procedura sa oprit anterior, la momentul încheierii acestuia.

Acest proces ar trebui să aibă loc în aceeași instanță de arbitraj, în cazul în care mai devreme decizia privind falimentul.

Ca o regulă, a aprobat un acord de reglementare efectuate de către părți în mod voluntar și pe program. Dar nu se întâmplă întotdeauna.

Și apoi vine socoteala. efecte implicit prin acordul de decontare Acesta se reduce la faptul că creditorii nu se poate de încheiere, pentru a revendica suma prevăzută de acordul în conformitate cu legea procedura generală.

Executarea acordului este considerată a fi executate în mod corespunzător, în cazul în care anumite condiții sunt acestea fiind puse în aplicare de către debitor complet, corect și în timp util.