Falimentul: care păstrează interesele tuturor părților?

Managerul de faliment: cadrul legal, precum și nevoia de activități

Colapsul o dată marea țară numită Uniunea Sovietică care a urmat acest proces de de-industrializare, deliberată aducerea la faliment mii de întreprinderi au făcut apel la nevoia pieței forței de muncă pentru o astfel de profesie, a fost numit mandatar.

Cine este acest lucru în care procesele este implicat, este de a face ceea ce și ce este lucrarea lui? au nevoie pentru a exploata arbitraj compania apare tocmai atunci când întreprinderea în sine se confruntă nu este cel mai bun timp și în imposibilitatea de a soluționa cu creditorii săi. În acest caz, o astfel de întreprindere începe să treacă o procedură de faliment.

Această procedură nu este simplu. La trecerea acesteia este dată o anumită perioadă de timp, de obicei, de 3 până la 6 luni. pentru un timp procedurile de faliment întreprindere numit manager interimar, și anume arbitraj.

Related Videos „UIA faliment, reconciliere cu Rusia și evacuarea pentru datorii. Digest # 8“

Care este procedura, și un manager

Însăși definiția unui nume sau mandatar în faliment, are un sens mai larg. Care este funcția va efectua individuale și modul în care acesta va fi numit, în funcție de ce tip de faliment, compania va avea loc. Procedura de faliment poate fi monitorizată atât pentru a analiza situația financiară a companiei și sănătatea financiară atunci când aplică în mod strict datoria graficul de rambursare. În astfel de proceduri, faliment numit director interimar și director administrativ, respectiv.

Pentru a restabili solvabilitatea societății - o altă procedură de faliment - desemnat administrator extern. Și, în sfârșit, în cazul în care procedurile de faliment implică vânzarea de bunuri ale unei întreprinderi și de rambursare în detrimentul veniturilor din datorii și obligații de către creditori, o astfel de procedură de faliment se numește procedurile de faliment. În acest caz, controlul concurenței este alocat pentru un control.

După cum puteți vedea, diferite proceduri de faliment pune diferite probleme, care sunt rezolvate de către lichidator. În acest caz, acest din urmă caz ​​va fi luate în considerare în cazul în care administratorul judiciar este inclus în procedura de faliment, adică, societatea vinde proprietatea lor de a plăti datoria și satisfacerea creanțelor creditorilor.

Având în vedere că procesul de lichidare a întreprinderilor au început să apară în mod activ în întreaga țară de la începutul anilor '90, legiuitorul a reacționat în mod adecvat la aceste procese. Înapoi în 1992, o lege a fost adoptată „Cu privire la întreprinderile faliment“, în cazul în care participantul a procesului de faliment al întreprinderii a fost definit de legiuitor.

Ulterior, legea „Cu privire la faliment“ din 1998, ca membru devine o figură cheie în acest proces. Cu toate acestea mai târziu, în 2002, o nouă lege a fost furnizat responsabilitatea pentru manageri de arbitraj, a existat o posibilitate de descalificarea lor. În plus, managerii de arbitraj au fost obligați să asigure răspunderea acestora pentru orice daune suferite ca urmare a acțiunilor lor.

Acum, lichidatorul este obligat să aibă și studii superioare și experiență în managementul afacerilor, pentru o perioadă de cel puțin 2 ani.

Video pe tema „Fermierii de lapte din Germania se confruntă cu falimentul din cauza sancțiunilor împotriva Rusiei | kla.tv“

În plus față de învățământul superior o persoană ar trebui să fie supuse unui program de educație specială de către agențiile federale, ceea ce trebuie să fie o dovadă a unui certificat. Și asta nu e tot. Managerul de arbitraj trebuie să aibă un feedback pozitiv cu privire la rezultatele formării sale în organizație de autoreglementare, în care el ar trebui să fie, și formarea sa în ea ar trebui să dureze cel puțin un an.

Video pe „venituri ascunse și cheltuielile în ipotecare. Cum pot să le văd?“

Falimentul mandatar, activitățile sale

În cazul procedurii de faliment în care compania a vandut active pentru a rambursa datoriile către creditori și îndeplinirea obligațiilor către ei, în calitate de administrator de faliment este numit de către administratorul judiciar.

Related Videos „Debitorii pot obține dreptul de a refuza să comunice cu colectorilor

În timpul legislatorul faliment administrator asigurat drepturile și obligațiile de a efectua societăților de administrare a investițiilor. ia acordat autoritatea de a permite rezolvarea sarcinilor sale mod optim. Fiecare dintre părți, în așteptarea procedurii de faliment, îndeplinirea obligațiilor luate acum, încercând să se deplaseze în poziția de a gestiona propriul său om. Dacă acest lucru eșuează, atunci compania va fi gestionată în interesul părților.

Cele mai multe dintre companiile care se confruntă cu dificultăți în îndeplinirea obligațiilor creditorilor săi, în interesul acesteia din urmă începe să fie eliminate. Caracteristică de afaceri modern în spațiul ex-sovietic este faptul că creditorii doresc cât mai repede posibil pentru a recupera investiția și profitul așteptat, fără a ține seama de interesele altora, de exemplu, cu interesele colectivului de muncă al întreprinderii. Și așa nu ia în considerare chiar posibilitatea de creditare în continuare la astfel de întreprinderi, în scopul de a ajunge la un profit rezonabil și să satisfacă toate părțile. O astfel de abordare poate necesita o mulțime de timp și de investiții suplimentare. Și creditorii nu sunt dispuși să-și petreacă pe ea nici un timp suplimentar sau bani în plus.

De aceea, procedura de lichidare a întreprinderii. Acest lucru permite creditorilor să își recupereze banii rapid și profitabil. Angajarea în recuperare financiară, reabilitare pre-proces, să efectueze un control extern - toate acestea nu cauzează creditori entuziaști. Considerăm că astfel de perspective pentru companie pentru a reveni la funcționarea normală din perspectiva existenței unei posibilități teoretice. Din punct de vedere practic, aceste oportunități sunt puțin probabile.

Punctul important este faptul că preluarea controlului acum că procedurile de faliment în curs, lichidatorul își asumă responsabilitatea, ceea ce implică amenzi și descalificarea, în cazurile în care nu își îndeplinește obligațiile. În cazul în care persoana numită la conducerea companiei, care suferă de faliment, inactiv sau întârzierea procedurii în sine sau nu în modul prescris satisface cererile creditorilor, este la cererea părților interesate pot fi fie eliminate din conducerea întreprinderii, și amendat.

Video pe „companie aeriană“ Transaero „- în pragul falimentului“

În conformitate cu articolele 46 și 75 din Legea „Cu privire la insolvență (faliment)“ din data de 08 ianuarie 1998 a stabilit dimensiunea creanțelor creditorilor. În plus față de bază legislativă pentru aceasta sunt cerințele creditorilor, care sunt făcute de registru corespunzător. Pe baza acestui registru și administratorul judiciar face plăți către creditori.

Atunci când acest calcul sunt stabilite creditorii din prima etapă și următoarea. Calculul are loc în ordinea priorității. După ce a satisfăcut pretențiile creditorilor care sunt la început, se calculează cu următoarele criterii:.

În cazul în care fondurile să plătească toți creditorii în totalitate, nu este suficient, atunci calculul se face proporțional între cerințele dovada cererii și.

În cazul în care creanțele creditorilor rămân nesatisfăcute, iar fondurile de la compania debitoare nu a fost suficient, după procedura, astfel de cereri vor fi considerate anulate. Falimentul administrator nu poate recunoaște pretențiile creditorilor în cazul în care instanța nu le-a considerat justificat. Acestea sunt consecințele pentru creanțele creditorilor, care nu sunt abordate în Curtea de arbitraj.

Video pe „Expert pe Caucaz Arthur Atayev despre conflictul de interese de la Moscova și Ankara în regiunea Caucazului B“

După rambursarea datoriilor, potrivit registrului specificat, faliment administrator îl face informații cu privire la rambursarea obligațiilor către creditori.

Cealaltă parte a procedurii de faliment

Toate zonele care sunt legate de bani, bunuri, nu rămân fără tot felul de încălcări și abuzuri.

Având în vedere că mai degrabă faliment procedură complicată, necesită o abordare specială, diverse escroci cauta o oportunitate de a utiliza o varietate de tehnici și metode de îmbogățire personală în eludarea legii, societatea și interesele creditorilor. De multe ori, inițiatorii acestor scheme sunt proprietarii de afaceri personale care încearcă să colecteze cât mai mult posibil din fondurile primite de la creditori, luând în afara obligațiilor sale pentru a le prin trecerea procesului de faliment.

Cel mai cunoscut mod - este de a utiliza în schema de fraudă, un număr de companii, atunci când, în cursul întregului volum de tranzacții al datoriei este concentrată pe una dintre ele, după care a fost adus la faliment. Există o situație în care activele primite de la creditorii sunt pe soldul companiei, dar valoarea totală a datoriei este concentrată într-o altă întreprindere. Acesta este cel mai recent de risc și, ulterior, devine în stare de faliment, cu mai multe milioane de dolari datorii care nu sunt în măsură să le îndeplinească. Nici proprietate, nici mijloacele de a le efectua în întreprindere nu este acolo. ea fișiere de faliment, și active cu ușurință alocate și distribuite între participanții la sistem.

Teoretic, puteți începe o luptă juridică cu societatea, dovedind ilegalitatea numărului de tranzacții, precum și relația dintre companiile menționate anterior. Este nevoie de o mulțime de efort, timp și bani, și, prin urmare, se obține o astfel de opțiune poate doar companiile mari. furnizori mici de bunuri și servicii, în acest caz, șansele de rezolvare a situației în favoarea lor și de recuperare a datoriilor nu au deloc.

Conflictele ca componentă inevitabilă a activității

La întreprinderile de administratorul judiciar este perceput foarte ambiguu, deoarece procedura de astfel de faliment înseamnă pierderea de locuri de muncă pentru zeci, sute, și de multe ori mii de oameni. Prin urmare, într-o astfel de formă ca administrator de faliment, atârnă, și de multe ori pe buna dreptate, etichete jignitoare. Pentru unii va fi un funcționar de la guvern, care este politica ruinantă și, în acest caz - cu mâinile. Pentru alții, administratorul judiciar va fi perceput ca un complice la fraudă, pe care compania a tras în afară bucată cu bucată.

Pentru toți participanții la administratorul judiciar de faliment este o amenințare potențială, pentru că fiecare parte urmărește propriile interese, care sunt contrare celeilalte, și, uneori, legislația. Iar administratorul judiciar într-o astfel de situație are o poziție ambiguă, dificilă, încercând să păstreze toate interesele sub o singură soluție comună, sub o presiune severă din toate părțile.

Falimentul trustee nu ar trebui să aibă iluzii că intră în atmosferă de înțelegere universală. Unul nu ar trebui să aștepte sprijin din partea părților interesate care refuză să angajament constructiv unul cu celălalt. Părțile vor folosi fiecare ocazie pentru a maximiza satisfacția și respectarea este interesele lor. Tot ceea ce este contrar acest lucru este perceput negativ. Și, ca părți interesate în fiecare caz, poate fi de multe, de gestionare a ajunge la linia de conflicte grave. Cât este mai mare rata, amenințarea reală pentru rezolvarea cu succes a conflictului. amenințare concomitentă pentru sănătatea și viața de control.

Video pe tema „Ucraina News 05/22/2015 Atacul terorist împotriva OSCE, accidentul teribil ucis copii“

Acesta este motivul pentru care administratorul judiciar, în plus față de profesionalism înalt ar trebui să aibă o excelentă rezistență la stres, să fie capabil de a lua deciziile corecte și raționale, în special în acele situații, atunci când situația se încălzește în jurul limita. Și aceasta este foarte importantă și evaluate de către creditori, la o primă, este onestitatea și integritatea persoanei care efectuează funcția de administratorul judiciar.