Confiscarea de proprietate a debitorului, precum și cerințele de bază pentru procedura
conținut
- Formarea datoriei restante
- Video pe tema „idei într-o grămadă: cum de a desena un proces“
- Related videos „Înștiințare de solicitare pentru ieșirea din sala zasedaniyavstrechi, din cauza refuzului persoanei autointitulat instanța de judecată“
- Procedurile de aplicare și de confiscare
- Restricțiile aplicate în ceea ce privește proprietatea debitorului
- Elaborarea unui instrument de sechestrare
- Video pe tema „noul cip de promovare, publicitate de bunuri, servicii, penny de investiții, reza uimitoare“
- Informarea participanților cu privire la stadiul de realizare a procesului de
Formarea datoriei restante
Prezența datoriei restante de la persoana sau entitatea - este destul de comună în situația economică actuală. În unele cazuri, formarea unei astfel de datorii se face în mod intenționat, de exemplu, compania a atras credite pe termen lung pentru punerea în aplicare a unui proiect de investiții majore, sau un cetățean ia un credit ipotecar cu intenția de a îmbunătăți condițiile de viață pentru nașterea unui copil. Și, în unele situații, datoria restante pot fi formate în mod neintenționat: de obicei, se întâmplă în cazul în cazul în care debitorul dintr-un motiv sau altul, nu a reușit să facă plata la timp a sumei de bani necesare pentru a plăti datoria. Cu societăți comerciale, o astfel de situație poate apărea în cazul unei defecțiuni tehnice la trimiterea metodă de transfer de bani fără numerar. O persoană fizică poate, de asemenea, pur și simplu uita de necesitatea de a plăti, de exemplu, utilitatea sau furnizorul de servicii care oferă acces la Internet.
Video pe tema „Idei într-o grămadă: Cum de a desena un proces“
În plus, o astfel de situație poate apărea în cazul în care debitorul nu a știut despre prezența datoriei sale restante. Acest lucru se poate întâmpla cu plățile, care nu au un caracter regulat și necesită informații suplimentare cu privire la plătitor trebuie să facă o anumită sumă de bani. Astfel, a organizat plata impozitelor și taxelor: Serviciul Fiscal Federal trimite contribuabilului un aviz de evaluare a impozitului pe locul său de reședință. Cu toate acestea, în cazul în care nu locuiește la adresa de reședință permanentă sau pur și simplu, este într-o călătorie lungă, el nu poate obține aceste informații și de a genera astfel datoria. Apoi, împotriva lui poate fi sancționat, de exemplu, confiscarea de proprietate a debitorului.
Related Videos „Înștiințare de solicitare pentru ieșirea din sala zasedaniyavstrechi, din cauza refuzului persoanei autointitulat instanța de judecată“
procedurile de aplicare și de confiscare
Toate aceste situații diferite au în comun este datoria restantă a debitorului. La rândul său, de fapt, prezența sa dăuna intereselor persoanei căreia i se datorează primi bani, ci pentru că legislația actuală prevede acest din urmă o gamă destul de largă de puteri și instrumente pe care le pot utiliza pentru a proteja drepturile și interesele lor legitime. De exemplu, un creditor care are mâinile sale cu privire la toate documentele majore care confirmă dreptul său de a obține din fondurile debitorului se pot aplica tribunalului cu o cerere de recuperare a sumei necesare.
În cazul în care instanța a considerat cererea și documentele justificative ale cererea reclamantului, recunoaște pretențiile sale legitime, el ar lua decizia privind recuperarea. Cu toate acestea, destul de des, există cazuri în care chiar și în prezența sechestrabile nu și-a îndeplinit obligațiile financiare. La rândul său, reclamantul în această situație are dreptul de a face apel la executorul judecătoresc Serviciul Federal, cu o cerere de a iniția procedura de executare împotriva delincvent. Atunci când se planifică un astfel de tratament ar trebui să se țină seama de faptul că articolul 30 din Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“, impune ca un ordin judecătoresc corespunzător a fost anexată la cerere.
De fapt, faptul procedurii de executare în ceea ce privește o persoană cu obligații financiare restante, atrage după sine consecințe destul de grave. Faptul că Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“ oferă o gamă largă de măsuri, restricții și sancțiuni care pot fi aplicate la obiectul procedurii de executare, în scopul de a-i determina să plătească datoria existentă. În acest caz, aceste măsuri pot fi aplicate atât debitorului și în ceea ce privește proprietatea sa.
O astfel de măsură este confiscarea bunurilor a defraudator. Debitor, cu care se confruntă cu această procedură, în cadrul procedurii de executare, trebuie amintit că confiscarea bunurilor poate fi reprezentant al executorului judecătoresc Serviciul Federal numai în cazul în care valoarea biletului la ordin, în care acest lucru a inițiat o procedură de executare, mai mult de 3000 de ruble. În caz contrar, acesta stabilește elementul 1.1 al articolului 80 din Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“, aplicarea unor astfel de măsuri împotriva proprietății defraudator este ilegală și poate fi făcută prin abolirea acesteia.
Restricțiile aplicate în ceea ce privește proprietatea debitorului
De fapt, confiscarea proprietății implică stabilirea unor restricții privind utilizarea și eliminarea debitorului.
Această măsură poate fi implementată pe defraudator proprietate ca o decizie în prezența unui specialist al Serviciului Federal de Aprod, iar la cererea creditorului. În acest caz, paragraful 4 al articolului 80 din Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“, prevede că interdicția de a dispune de proprietatea lor, care este de a da de a transfera pentru utilizarea unor terțe părți sau de a exercita, în ceea ce privește alte acțiuni similare sale, utilizat în arest, în toate cazurile, fără excepție. Dar interzicerea utilizării bunurilor deținute de către debitor poate fi utilizat la discreția ofițerului de poliție judiciară, precum și retragerea acesteia.
Cu toate acestea, trebuie amintit că paragraful 3 al articolului 84 din Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“, precizează că, în cazul unei măsuri, cum ar fi confiscarea bunurilor, a fost aplicat la bijuterii aparținând debitorului, inclusiv pietre prețioase, bijuterii, metale prețioase sau lingouri sub formă de fier vechi, o astfel de proprietate trebuie să fie confiscate oricum.
În funcție de faptul dacă acesta a fost aplicat la confiscarea bunurilor delincvent în cadrul procedurii specifice de sechestrare de bunuri imobiliare și a altor bunuri, precum și alte motive care pot lua în considerare expert al executorului judecătoresc Serviciului Federal, el ar trebui să adopte o rezoluție care exact va efectua stocarea sau protecția proprietății pentru care a fost aplicată o sancțiune. Astfel, legislația actuală permite ca în diferite ocazii, în acest rol poate face debitorul însuși, membrii familiei sale, persoana care a cerut pentru inițierea procedurii, care este un creditor sau a unui terț care are un contract încheiat cu Serviciul Federal al Curții Executorilor Judecătorești, care Ea îi dă dreptul de a efectua stocarea și protejarea bunurilor sechestrate.
Elaborarea unui instrument de sechestrare
Ordinea de sechestrare a bunurilor, precum și elemente individuale ale procedurii, cum ar fi confiscarea bunurilor, ar trebui să fie puse în aplicare în strictă conformitate cu legislația în vigoare. Încălcarea procedurii stabilite poate fi pentru o persoană care deține o astfel de proprietate, motivul pentru apel la o autoritate judiciară, în scopul de a contesta legalitatea și confiscarea motivelor de proprietate. În acest caz, se poate efectua anularea arestului.
Video pe tema „Noul cip de promovare, publicitate de bunuri, servicii, penny de investiții, Reza uimitoare“
De exemplu, executorul judecătoresc în punerea în aplicare a acestei proceduri ar trebui să fie ghidată de prevederile paragrafului 5 al articolului 80 din Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“, care impune ca aplicarea sa în acest caz a fost făcută cu elaborarea unui act relevant în prezența martorilor . Acest act ar trebui să conțină mai multe secțiuni majore care descriu natura procedurii și proprietatea pe care se suprapune o arestare.
În special, este necesar să se precizeze în detaliu și să descrie toate expuse recuperarea bunurilor, pentru a face o evaluare preliminară a valorii și record exact care au fost impuse restricții cu privire la utilizarea sa în fiecare caz. În plus, actul în cauză trebuie să conțină informații cu privire la martori, precum și observațiile și declarații cu privire la punerea în aplicare a procedurilor și confiscarea motive de proprietate, dacă este cazul. În cele din urmă, instrumentul ar trebui să includă o notă de explicație persoanei cu privire la proprietate care se aplică măsuri restrictive, drepturile și îndatoririle în legătură cu aplicarea lor.
După actul necesar a fost elaborat, toate părțile la procedură trebuie să pună pe ea semnături olografe: în particular, este vorba despre executorului judecătoresc de a efectua procedura în prezent martori, precum și alte persoane care au participat la arestarea. În cazul în care o persoană refuză să semneze acest document, executorul judecătoresc trebuie să facă un semn corespunzător pe ea.
Informarea participanților cu privire la stadiul de realizare a procesului de
Astfel, actul de sechestrare a bunurilor debitorului devine una dintre cele mai importante documente în cadrul procedurii actuale. În acest sens, legislația actuală impune expertului executorului Serviciului Federal, care susține cazul, obligația de a informa toate părțile interesate cu privire la procesul și natura deciziei în cadrul acțiunii sale. Astfel de informații, în special, ar trebui să fie efectuate de către copii ale direcției acestui protocol de sechestru a proprietății tuturor părților interesate. În acest caz, trimiteți documentele relevante trebuie sa făcut un executor judecătoresc a doua zi după procedura de arest.
Mai mult decât atât, paragraful 7 al articolului 80 din Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“, prevede că în cazul în care confiscarea proprietatea defraudator în temeiul deciziei unui executor judecătoresc însoțit de o procedură de retragere a proprietății, o copie a Comisiei de astfel de acte acțiunea în cadrul procedurii privind cazul au fost trimise tuturor părților interesate în aceeași zi, când sa efectuat procedura. În plus, o copie electronică a unui astfel de act ar trebui să fie direcționată către autoritatea de înregistrare, dar specialistul Termen limită al executorului judecătoresc Serviciului Federal pentru a trimite câteva mai lung - este de 3 zile de la data confiscarea proprietății.
- Obținerea de informații despre o datorie individuală să plătească impozite
- Conceptul de conturi de plătit
- Semne de conturi restante de primit
- Ceea ce se aplică datorii restante
- Atribuirea datoriilor: argumente pro și contra pentru client și banca
- Informații de bază a datoriei restante a Aprod Serviciului Federal
- Restricții în legătură cu datoria care merg în străinătate
- O cerere de colectare a datoriilor: formatarea documentului
- Ceea ce a furnizat moștenitorii poartă răspundere pentru datoriile testatorului
- Recuperare a datoriilor în prezența chitanțelor
- Datoriile și returnarea acestora
- Cum de a obține datoria de pensie alimentară?
- Credite de primit - cum să plătească
- Datorii la bancă
- Ce se poate face în cazul datoriilor de împrumut
- Insolvență financiară, falimentul este o persoană juridică
- Confiscarea de proprietate a debitorului în cadrul unei proceduri de executare
- Procedura de acord amiabil între bancă și individ
- Colectare forțată a datoriilor
- Scutirea bunurilor supuse sechestrului
- Colectarea de fonduri pentru rambursarea datoriei în cadrul creditului de către executorii…