Articolul 1117: ce se poate dezmoșteni un om?

moștenire de proprietate sa născut la începuturile civilizației umane. Când vânătorul vechi, merge pentru un alt mamut, comandat în acest caz, să treacă un topor de rezervă cel mai mare fiu, și achiziționate de vânătoare piei pentru a da mai tineri, aceasta a fost prima dovadă orală din lume. De atunci sa schimbat mult. Există legi care guvernează nu numai transferul de moștenire, dar, de asemenea, un cetățean ce stipulează poate pierde. În Codul civil, art. 1117 vorbim despre regulă Slayer, care sunt lipsiți de dreptul la moștenire. Secțiunea 1117 include cele 5 puncte care merită un comentariu suplimentar.

Video pe tema „Programul educațional pentru cei. Regulamentele de gunoi Rostov rebuturi“

Punctul 1 (start) - categoriile de persoane care aparțin moștenitorilor fără scrupule

În prima frază a paragrafului 1 al articolului 1117 din Codul civil conține 62 de cuvinte și, prin urmare, comentariul la acesta ar trebui gândite și detaliate.
Astfel, art. 1117 prevede că nu pot moșteni cetățenii care au comis intenționat acte ilegale în ceea ce privește:

• persoanei care lasă o moștenire;
• alți moștenitori ai aceleiași persoane;
• ultima voință a persoanei lăsând o moștenire.

Ia un comentariu la ultimul element de pe această listă de testament numărul de opereta „Circul Princess“. A murit contele a subliniat faptul că soția lui este obligată să se căsătorească a doua oară după ce a fost văduv, în caz contrar moștenirea ar trebui să meargă la o rudă îndepărtată a graficului. Conform Codului civil rus și articolul 1117, chiar dacă contesa nu se căsătorească și, astfel, nu respectă voința soțului ei, ea nu ar mostenitorului nedemn. Văduva pierde doar dreptul de a moșteni în condiții vor. Dar, în cazul în care contesa a intrat într-o căsătorie de conveniență, în scopul de a păstra o moștenire, în conformitate cu articolul din Codul civil, ar fi o greșeală deliberat împotriva voinței contelui vechi.
În plus, în conformitate cu acest articol din Codul Civil al Federației Ruse, moștenitorii nedemni sunt cetățeni care au contribuit sau au încercat să contribuie la noi sau de alte persoane de asteptare pentru a moșteni.
Luați în considerare observațiile în exemplul următor. Citizen N. este sora cetățeanului D. și vrea să moștenească proprietatea sa. Dar DV cetățean are o nepoata, un cetățean al P, care este din Codul civil are dreptul preferențial la moștenire. Cu toate acestea, cetățeanul H. nu vrea să se retragă. Acesta arată fratele său certificat fictiv de Narcologie, afirmând că un cetățean al R. Este înregistrată. Apoi convinge pe fratele său că nepoata lui nu va fi în măsură să dispună de moștenire cu înțelepciune. Citizen N. promite fratele său că va avea grijă de stră-nepoata. După aceea, cetățeanul D. a scris un testament în care toată proprietatea moștenește o soră mai degrabă decât o nepoata. Aceste acțiuni, în conformitate cu Codul civil, și înseamnă „pentru a promova vocația la moștenire.“
Acest exemplu se referă la cazurile în care cetățenii contribuie la recunoașterea ei înșiși succesorii lor. Acum, consideră că o instanță poate declara că un cetățean contribuit cheamă la moștenirea altora. Din nou, înlocuiți un comentariu exemplu.
Un anumit cetățean M. deținut un apartament. Ea a avut două nepoate: cetățean Yu, fiica surorii ei târziu, și cetățean I., fiica fratelui ei târziu.
M. cetățean vrea să împartă un apartament în mod egal între nepoatele. Cu toate acestea, cetățeanul I. a dorit să își crească cota. Ea a convins mătușa ei că tatăl ei a avut o altă fiică născută în afara căsătoriei. I. Pre-cetățean a găsit un frontman, care a prezentat M. cetățean ca fiica fratelui său târziu. Citizen I. oferit la vârstnici, pentru a aborda în familiare clinica ei pentru examinare, în scopul de a stabili metoda comparației ADN-ului de rudenie. În acest caz, cetățeanul I. fraudă a prezentat propriul material genetic în loc de vocalistul materiale. Astfel, potrivit Codului civil, ca frontman, și ea însăși au căzut în definiția „regula Slayer“.

Punctul 1 (continuare) - rezervare și o altă categorie

Fraza 2 paragraful 1 al succesorilor nedemn de Codul civil prevede că cetățenii, care testatorul după pierderea dreptului cetățenilor de mai sus de moștenire proprietate a lăsat moștenire, au dreptul de a moșteni proprietate.
În loc de comentarii, vă puteți aminti pur și simplu ultimul caz în care un cetățean I. a încercat să intre unul dintre moștenitorii unui figurant. matusa ei, un cetățean de la Moscova, după proces din nou, se poate scrie un testament, ceea ce indică din nou cetățean I. printre nasledopoluchateley, în ciuda faptului că acesta sa dovedit a fi un moștenitor nedemn.

În acest caz, cetățeanul va avea dreptul de a moșteni I. cota lor a apartamentului, în ciuda acțiunilor ilegale comise anterior.

Iertarea conduce lumea - și Codul civil nostru ...
În ultima teză de la alineatul 1, acesta este părinții care sunt lipsiți de drepturile părintești, ca urmare a hotărârii. Astfel de părinți pierd, de asemenea, dreptul de a moșteni, cu condiția ca acestea nu au fost restaurate de lege în drepturile lor, în ziua deschiderii moștenirii.

Paragraful 2 al articolului Slayer regula

Trebuie remarcat faptul că paragraful 2 nu necesită comentarii speciale. El spune că, în cazul cererii persoanei interesate, instanța poate declara moștenitori nedemni de cetățeni care și-au ferit de responsabilitățile lor pentru conținutul testatorului.
Menționate la alineatul 2 al articolului 1117 din Codul civil este, în principal părinții în vârstă ale copiilor minori, care pot fi, de asemenea, proprietarii de proprietate, asupra persoanelor cu handicap și incapabili. Singura dificultate pentru persoana în cauză va fi că trebuie să adune probe în avans pentru a se sustrage obligației de a menține. Pentru această abordare atât martori și documente de plată care să confirme că persoana în cauză se desfășoară pe toate costurile testator.
Trebuie remarcat faptul că în cadrul acestui articol sunt supuse numai persoanelor care sunt moștenitorii legali. Cu toate acestea, moștenitorilor nu poate fi moștenitori nedemne judecat, în ciuda faptului că nu au fost implicați în conținutul testatorului.

Postul 3 - restituirea proprietății

Comentarii la acest punct este de prisos. Acesta prevede că cetățeanul nu are dreptul de a moșteni sau pierde acest drept după recunoașterea acesteia pe baza articolului într-un moștenitor nedemn, ar trebui să se întoarcă, în conformitate cu normele din capitolul 60 din prezentul Cod, toate bunurile primite de el din moștenirea lăsată de testator.
Trebuie remarcat faptul că capitolul 60 din Codul civil rus, care se referă la acest punct este doar 8 articole care reglementează obligațiile ce revin unui cetățean, ca urmare a îmbogățirii fără justă cauză, inclusiv la primirea moștenirii la care a avut nici un drept. Prezentul articol 1,102 Articolul 1103 Articolul 1104 Articolul 1105 Articolul 1106, articolul 1107, articolul 1108 și articolul 1109 din Codul civil. Ei spun, cum și în ce fel trebuie să fie returnat la îmbogățirea fără justă cauză obținută prin moștenire ca urmare a unor acțiuni ilegale.

Postul 4 - pentru moștenitorii legali

Paragraful 4 al articolului 1117 echivalează moștenitorii sub voința moștenitorilor, care au dreptul să împartă moștenirea, moștenitorii fiind fie prima sau a doua linie. Paragraful 4 prevede că toate normele articolului 1117 se aplică moștenitorilor care au un drept legal la o parte obligatorie din moștenire.
Aceasta este, indiferent dacă un moștenitor nedemn a vrut pentru a obține toate moștenirea sub o voință sau, ca moștenitor la prima sau a doua etapă, să ia măsurile menționate la punctul 1, legislația rusă în primul și în al doilea caz consideră că este moștenitorul ilegal .

Video pe „apartament cu puritate legală. Verificarea apartamentelor de puritate juridice“

Postul 5 - bequest

Acest articol este destul de interesant, și se referă la acele cazuri în care testatorul se leagă cu anumite obligații pentru a obține moștenirea. Se spune că toate regulile de la articolul 1117 pot fi, de asemenea, aplicabile în cazul refuzul testamentare, așa cum este descris în articolul 1137 moștenirile sunt acele cazuri în care testatorul necesită unul sau mai mulți dintre succesorii săi pentru a efectua în favoarea unui terț, numit legatar, unele lucrări sau servicii.
În cazul în care o moștenire este o împlinire a anumitor muncă sau furnizarea anumitor servicii, legatarul mostenitorului nedemn va rambursa costul lucrărilor efectuate sau a serviciilor prestate.
Postul 5 echivaleaza cu legatari nedemne moștenitori nedemne și dă dreptul moștenitorilor de conștiință pentru a colecta de la ei banii cheltuiți.

Related Videos „Partea 3. Resursele de putere împotriva întreprinderilor, continuarea, care urma să fie de așteptat“

Câteva observații cu privire la aplicarea practică a acestui articol

După cum sa văzut mai sus, articolul 1117 este conceput pentru a proteja decedat și moștenitorii săi respectă legea acțiunilor ilegale din partea ambelor ceilalți moștenitori și complet neautorizate. Cu toate acestea, decizia de a recunoașterea moștenitor nedemn cetățean Se poate face numai o hotărâre.
Prin urmare, o persoană care dorește să conteste moștenirea atunci când o situație intră în domeniul de aplicare al articolului 1117 GKRF, noi trebuie mai întâi să fie rezervat de dovezi cu care putem spera să câștige cazul în instanța de judecată. Excepție fac cazurile când regula Slayer în activitățile lor ilegale a mers atât de departe încât a fost un dosar penal împotriva lui.

Cu toate acestea, în condiții normale, trebuie să colecteze documentele și probele pe cont propriu. Acest lucru poate fi mărturia martorilor, rude, prieteni apropiați și vecini. Acesta va fi foarte util să se înroleze mărturia persoanelor care lucrează cu populația: ofițeri de poliție locale și clinici medicale.
Trebuie remarcat faptul că în cazul în care moștenitorul a afectat starea de sanatate a testatorului neintenționat, în acest caz, chiar dacă prejudiciul cauzat acestora a dus la o moarte a unei persoane, care este testatorul, aceasta nu atrage după sine recunoașterea succesorului său nedemn. Codul civil precizează în mod clar acest punct, indicând faptul că acesta este un fapt de Săvârșirea intenționată a actelor ilegale care rezultă în dezmoștenit.