Colectarea de fonduri pentru rambursarea datoriei în cadrul creditului de către executorii judecătorești

Atragerea resurselor creditare și formarea datoriei restante la împrumut

În situația economică actuală achiziționarea unui obiect, un lucru sau o valoare cu ajutorul creditului devine din ce în practică destul de comună. Pentru ei recurg adesea persoane care doresc să achiziționeze un articol scump, cum ar fi blana sau o bucată de bijuterii, aparate de uz casnic, o mașină sau un apartament. O astfel de decizie poate fi din cauza faptului că nivelul actual al cetățeanului sau venitul gospodăriei face dificilă de a efectua astfel de achiziții utilizând fonduri obținute în termen de 1-2 luni, iar procesul de acumulare este destul de lungă durată. În acest caz, atragerea de resurse de credit poate fi într-adevăr o modalitate bună de ieșire din această situație.

Video pe tema „Este executorii judecătorești Ti-e frica |? Nu plăti împrumutul, ce să facă cu executorul judecătoresc?“

Persoanele juridice sunt, de asemenea, destul de des utilizate pentru a obține împrumuturi sau credite de la instituții bancare. Motivația lor în luarea acestei decizii este de obicei asociat cu ineficiența sau incapacitatea de a retragerii fondurilor disponibile din cifra de afaceri actuală a întreprinderii: o astfel de acțiune ar conduce la o pierdere semnificativă a veniturilor sau chiar agravarea reputației de afaceri a organizației. În acest caz, atragerea de resurse de credit poate fi pas mai avantajoasă, care va rezolva problemele cu care se confruntă societatea, și nu să-și piardă pozițiile obținute.

Video pe tema „executorii judecătorești. Ceea ce este imposibil de a bloca accesul pe datoria“

Cu toate acestea, împreună cu executarea corespunzătoare a acordului de împrumut nu sunt mai puțin frecvente și cazurile în care debitorul nu este în măsură să-și îndeplinească obligațiile financiare. Acest lucru se poate datora reevaluarea capacității lor financiare la etapa inițială în procesul de obținere a unui împrumut, sau la faptul că pe durata a acordului de împrumut încheiat între beneficiar și instituția bancară, debitorul a schimbat situația financiară, și nu mai este poate face plățile necesare în măsura în care termenii acordului.

Măsurile de pre-proces de influență asupra debitorului care pot fi aplicate instituției bancare

Dacă va fi aprobat de către minor împrumutat delincvență și el arată un angajament clar de a face toate eforturile pentru a-și îndeplini obligațiile, instituția financiară poate merge pentru a organiza discuții cu ei despre posibilitatea unei revizuiri a termenilor acordului, care ar permite o astfel de debitor să plătească datoria existentă. Printre măsurile care ar putea atenua temporar situația sa financiară, o întârziere de plată a principalului și plata doar dobânda pe ea pentru o anumită perioadă de timp poate fi aplicată, restructurarea obligației de credit la schimbarea, de exemplu, durata contractului și alte câteva moduri.

Cu toate acestea, trebuie să recunoaștem că nu toți debitorii sunt care se află într-o situație financiară dificilă, suntem dispuși să declare în mod deschis acest lucru la bancă și de a oferi împreună pentru a găsi o soluție pentru a crea probleme. Motivele pentru o astfel de poziție poate fi ascuns în reticența de a dedica instituției de credit în care a apărut el a avut probleme sau preocupări legate de faptul că banca poate refuza să-l atingă sau chiar agrava poziția sa, cerând, de exemplu, revenirea imediată a datoriei. În acest caz, această motivație poate sta la baza acțiunilor ambelor entități fizice și juridice.

Mergând în instanță pentru a asigura executarea debitorului asumat obligații financiare

În această situație, instituția financiară, de regulă, mai întâi fac încercări independente de a pre-proces de soluționare a situației. Banca efectuează o încercare independentă de a stabili locația defraudator pentru a-l prezinte la cerința de rambursare a datoriei și a sancțiunilor financiare asociate cu apariția acesteia. Cu toate acestea, în cazul în care astfel de încercări au fost făcute în mod repetat și nu au produs rezultate, instituția financiară are dreptul de a merge la tribunal cu o cerere pentru recuperarea datoriei.

O astfel de cerere trebuie să fie însoțită de aplicarea tuturor documentelor, care confirmă prezența unei persoane sau entități care îndeplinește cerințele financiare ale obligațiilor asumate de creanță. Astfel de documente includ un acord de împrumut încheiat între debitor și instituția financiară, și toate semnate de către plătitor din anexa la prezentul acord. În plus, în cazul în care există documente suplimentare, care au fost furnizate de către debitor, cum ar fi programul de plăți, care nu face parte din contractul de credit, acestea ar trebui să fie anexate cererii. În plus, în prepararea unor astfel de declarații de către experții băncii ar trebui să se țină seama de faptul că articolul 131 din Codul de procedură civilă al RF prevede că conținutul furajului creanței trebuie să includă o sumă specifică, care, potrivit reclamantului, care urmează să fie recuperate de la pârât și algoritmul de calcul al acestei sume.

După examinarea tuturor documentelor depuse, autoritatea judiciară va lua o decizie în acest caz. Dacă se constată că pretențiile reclamantului financiare de a fi justificată, instanța obligă debitorul să plătească creditorului suma datorată prin fixarea dispoziție un document executiv. Deci, în funcție de natura cauzei, mărimea sumei exacted, cum ar fi sistemul judiciar și de alte circumstanțe, în care examinarea documentelor generate de către autoritatea judiciară, pot fi diferite. În special, articolul 12 din Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“, prevede că numărul de documente primite de rezultatele cazul datoriilor privind obligațiile de credit includ ordinele judecătorești și titluri executorii, care pot fi formate o instanță de judecată sau de arbitraj.

Punerea în aplicare a creanțelor creditorului privind executarea

În cazul în care rezultatele unui astfel de caz, debitorul refuză în continuare să-și îndeplinească obligațiile financiare pe împrumut sau în orice mod timid departe de punerea lor în aplicare, instituția financiară poate aplica executor judecătoresc cu o cerere de a iniția procedura de executare împotriva delincvent. Trebuie avut în vedere faptul că articolul 30 din Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“, prevede că, în astfel de declarație a fost însoțită de un document care confirmă hotărârea pronunțată pe baza cărora solicitantul constituie baza pentru tratamentul o petiție de a iniția proceduri de executare.

După analizarea declarației și a documentelor anexate, executorii judecătorești trebuie să decidă dacă să inițieze o procedură de executare în termen de trei zile de la data la care au primit de la solicitant toate documentele care dovedesc motive pentru această acțiune. După ce a suferit o rezoluție corespunzătoare, executorii judecătorești trebuie să notifice cu privire la aceasta defraudator. În acest caz, paragraful 1 al articolului 30 din Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“, prevede că un executor judecătoresc ar trebui să ofere delincvent anumită perioadă de timp, pe parcursul căreia acesta poate îndeplini în mod voluntar obligațiile impuse. Cu toate acestea, oferindu-i o astfel de perioadă este prevăzută numai în cazul în care debitorul în ceea ce privește primul de a iniția o procedură de executare în cazul. În cazul în care astfel de proceduri instituite anterior, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, să acorde o perioadă de timp poate fi negat.

Metode de impact asupra debitorului, dreptul la a căror utilizare este prevăzută executorii judecătorești, în conformitate cu legea

Dacă în termenul alocat, defraudator nu este utilizat, având în vedere posibilitatea de a rambursa obligațiile financiare restante aferente creditului, executorii judecătorești se vor aplica măsurile debitorului.

Video pe tema „executorii judecătorești. Retragere numerar“

În acest caz, legislația prevede o natură în două direcții a măsurilor menite să asigure acoperirea creanțelor financiare ale solicitantului, care pot fi aplicate împotriva debitorului. Astfel, articolul 68 din Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“, stabilește o listă de măsuri care pot fi abordate pe defraudator proprietate la evaziunea sa de îndeplinirea obligațiilor sale financiare. În special, specialiștii executorului Serviciului Federal (FSSP) au dreptul de a utiliza aceste metode de influență asupra defraudator:

• recuperarea defaulter de proprietate în rambursarea datoriilor restante. Într-o astfel de proprietate, în funcție de natura obligațiilor neîndeplinite, colectarea de o varietate de măsuri pot fi aplicate printr-o decizie a unui executor judecătoresc, inclusiv arestarea, sechestrarea și altele. În această situație, deoarece proprietatea poate fi considerată nu numai lucruri care aparțin delincvent sau obiecte, dar, de asemenea, numerar, titluri de valoare și alte valori similare. Trebuie amintit că legislația actuală prevede anumite restricții privind utilizarea acestei măsuri nu este de a fi tratat la proprietatea sa de blocare a pieței care constituie obiecte personale sau instrumente utilizate de către debitor pentru a desfășura activități profesionale, și alte lucruri;
• reținerea fondurilor pentru rambursarea datoriilor din sumele defraudator. În același timp, ca venit, care poate fi aplicată o astfel de pedeapsă poate fi considerată nu numai salarii sau alte venituri primite ca urmare a unui contract de muncă, o parte din care este debitorul, dar, de asemenea, alte tipuri de venituri sale: transferuri guvernamentale, inclusiv pensii, prestații și altele;
• tranzacții și alte acțiuni juridice în numele debitorului, care constituie baza pentru dispunerea activelor sale, în scopul de a-și îndeplini în continuare obligațiile din cauza acestor lucruri, obiecte sau valori. Astfel, executorii judecătorești au dreptul de a solicita autorității de înregistrare de stat, o declarație care conține cerința pentru re-înregistrare a dreptului de proprietate delincvent care aparțin. În plus, experții executorului Serviciului Federal are dreptul la numele defraudator pentru a pune în aplicare acțiuni legale, care vor constitui baza pentru un transfer al dreptului la proprietatea sa;
• Acțiuni de punere în aplicare legate de imobiliare a defraudator, în care își are reședința. În special, conținutul articolului 68 din Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“ dă executorii judecătorești dreptul, în cazurile prevăzute de lege, este obligat să inspire și să evacueze frânt de oboseală din carcasă, eliberat cu forța din prezența sa aparținând țara lui și să ia alte acțiuni din cadrul autorității sale.

Video pe tema „Cum de a salva pe salarii și de blocare a pieței executor judecătoresc bancă | Invitație la webinar“

În plus, se sustrage obligațiile debitorului trebuie amintit că articolul 67 din Legea federală № 229-FZ, din data de 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedura de executare silită“ înregistrări că executorii judecătorești au dreptul de a aplica anumite măsuri punitive în ceea ce privește defraudator faptul să-l determine să plătească datoria existentă. În special, conținutul acestui articol oferă profesioniștilor Executorilor Judecătorești Serviciului Federal dreptul de a limita posibilitatea unei astfel de cetățean al plecarea Federației Ruse în străinătate până când rambursa datoria.

Astfel, existența persoanei datorii restante, pentru a primi un împrumut sau un credit, instituția bancară, împreună cu evitarea îndeplinirii obligațiilor sale financiare este în măsură să complice în mod serios viața defraudator. În cazul în care situația financiară actuală este atât de nefavorabile, care nu permite să îndeplinească condițiile acordului de împrumut încheiat între el și instituția are, în totalitate, cel mai bun mod ar fi un apel la banca de negociere în raport cu situația actuală.

În acest caz, banca poate solicita debitorului astfel o gamă largă de instrumente prevăzute în legislația în vigoare pentru o astfel de situație. De exemplu, să-l invite să restructureze sau să își refinanțeze angajamentele de împrumut pentru a acorda o prelungire în ceea ce privește rambursarea principalului pe păstrarea obligației de a plăti dobânzi sau de a folosi un alt instrument.