Caracteristici perestupki malul drept în conformitate cu cerințele de atribuire a contractului

Video pe tema „Cum de a schimba istoria de credit în cazul în care banca a vândut datorii nat. Face?“

Regulamentul legislativ

Recent, Tratatul de la cesiunii Nu era mai puțin popular decât oferta. Mai ales în mod activ este utilizat în sfera de credit. „Vânzarea datoriilor“, banca poate speria debitori, încurajând acesta din urmă să solicite restituirea. Din punct de vedere juridic, această expresie este complet analfabet, este folosit pentru manipularea psihologică. Corect pentru a apela un astfel de transfer de funcționare a dreptului de obligații, care poate fi, de exemplu, contractul de împrumut. Debitorii preocupat în primul rând cu întrebarea dacă banca să transfere dreptul de a pretinde agențiilor de colectare. Da, ei pot, dar în prezența elementului relevant în contractul de împrumut. Fără ea, agențiile de colectare un mare risc, pentru că instanța are toate motivele să recunoască tratatul cesiunii nule. Ce este atribuirea, ce acte juridice este reglementată printr-un acord de cesiune, și care sunt liniile directoare generale de comportament ale debitorilor într-o situație similară.

Codul civil al Federației Ruse în h. 1 lingura. 382 prevede că dreptul (cerere) pe care creditorul are pe baza obligațiilor debitorului, acestea pot fi transferate către o terță parte, conform legii sau tranzacția (cesiuni). Acesta începe cu un contract de credit semnat, ceea ce se traduce clientul și banca este în rangul de debitor și creditor.

Atribuirea Contractului înseamnă că banca, care a împrumutat fondurile clienților, dar are dificultăți cu întoarcerea lor, decide să renunțe la dreptul său de a cere returnarea datoriei terțe părți.

Video pe „colecționari. Cesiune acord și acord de agenție“

De la instituția sa financiară primește finanțare nu poate, în totalitate, și acoperă creanțele împotriva debitorului în temeiul contractului.

În Codul civil nu există restricții sau criterii pentru o terță parte. În același timp, Legea „Cu privire la bănci și activitatea bancară“, în art. 1 determină banca nu doar ca persoană juridică, precum și facilitatea special autorizate, care i se permite, printre altele, să împrumute. Conform acordului cesiunii terță parte are dreptul de a aduce la împrumutat aceleași cerințe ca banca.

Opțiuni de rambursare a datoriilor

Există o inconsistență logică: instituția de credit a emis, care a fost mult timp și supărătoare pentru a obține o licență de la Banca Centrală a Federației Ruse, iar restituirea este necesară o organizare, care poate înregistra cu ușurință pentru săptămâna, de exemplu, o societate cu răspundere limitată. De fapt, domeniul de activitate al întreprinderii pot include și servicii financiare, aprovizionare, comerț și multe altele. O astfel de disonanță cauzate de standarde destul de vagi și inconsecvente în legislație, care este adesea folosit de către organizațiile fără scrupule. Cetățenii care nu cunosc bine drepturile lor de bază și specifice, cum ar fi în domeniul creditului, contribuie involuntar la acest lucru. Amintiți-vă că există mai multe nuanțe ale contractului de cesiune, ceea ce poate duce la recunoașterea lui meschin. Aceasta îi ajută să înțeleagă avocat competent.

Banca este probabil să știe despre „găurile“ din lege, astfel încât la înregistrarea directă a cesiunii de agent contractual va încerca prin toate mijloacele orice pentru a rambursa datoria. Managerii sunt hărțuire apelurile, un robot și SMS-uri, să încerce să intre în atingere cu caracter personal, intimideze răspunderea penală, de exemplu, în conformitate cu art. 159 din Codul penal „fraudă“ sau art. 177 „evaziune rău intenționat de la plata de conturi de plătit.“ afacerea ta va fi angajată în serviciul de securitate, un manager de personal sau supervizor va fi atribuit.

Banca poate sesiza chiar problema la colectorul contractului de muncă specific (contract de agenție). Subcontractată de către un astfel de creditor nu sa schimbat, iar colectorii au serviciile sale de a ajuta a reveni datoria. agentii primesc de obicei un subcontractante anumit procent din suma datoriei. Dacă toate încercările enumerate mai sus nu au funcționat, banca se confruntă cu o alegere: să ia riscul și să intre într-un contract de cesiune cu agenția de colectare sau de a-și apăra drepturile în instanță.

În primul caz, instituția financiară primește banii, probabil, nu în întregime de la emise anterior, dar mută plăcerea dubioasă a unui colector de datorii la colector umeri. În al doilea caz, rambursarea datoriei este amânată pentru o perioadă de probă, în plus, există posibilitatea ca instanța va reduce amenzile și penalitățile ca nefondate, sau în cazul în care debitorul nu are suficienți bani pentru a rambursa datoria în întregime. Selecția se face direct la banca.

Legea privind partea celor slabi

Video privind „cesionării creanței fiscale și :. boo consecințele“

Uneori se întâmplă că dorința de bani ușor și analfabetismului juridic face colecționari profite de orice ocazie pentru a obține datoria la prețuri reduse. Cu toate acestea, debitorul încă de protecție, în special Rezoluția Curții Supreme de numărul 26.06.2012 17 rus „Cu privire la examinarea cauzelor civile de către instanțele în litigiile cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“. În alin. 51 din prezentul decret prevede în mod expres că Legea privind protecția consumatorului nu prevede dreptul de bănci sau alte instituții de creditare pentru a transfera dreptul de a solicita în temeiul contractului de împrumut cu persoane fizice pentru partidele care nu au licență de a desfășura activități bancare, în cazul în care nu este stabilită prin lege sau condiția nu este scris în acordul de împrumut, la încheierea acestuia.

În cazul în care nu a fost introdusă punctul eșantion de acordul cu privire la posibilitatea transferului datoriilor, atunci atribuirea băncii dreptul de a organizațiilor de colectare pot și ar trebui să fie declarată nulă și neavenită. Un alt cârlig legal, protejează debitorul este decizia Curții Constituționale privind recunoașterea partidului mai slabe de credit punct de vedere economic cetățean-debitor. Este de mare importanță și alfabetizarea generală a elaborării unui eșantion anumit acord de împrumut. Identificarea posibilă slăbiciune și ambiguitate în interpretarea regulamentelor va ajuta la un avocat experimentat, la care este cel mai bine să se aplice într-o astfel de situație. Costurile analfabetismului juridic în timpul nostru este foarte scump.

recomandări către debitor

Video pe tema „Riscuri acord cesiune“

Debitorul trebuie să ne amintim că modelul de credit contracte întocmite de către avocați a băncii și numai în interesul băncii, astfel încât h. 2 linguri. 382 din Codul civil nu-i impute obligația de a solicita consimțământul debitorului în atribuirea. Aceasta este, banca nu este obligat să ia aprobarea debitorului, în cazul în care el a decis să renunțe la cererea lor. Banca este obligată numai să notifice debitorul tranzacției. Dar este necesar să se comunice în scris, în caz contrar, riscul consecințelor negative revine cu noul creditor, atunci performanța inițială a obligațiilor către creditor recunoaște îndeplinirea obligațiilor creditoare corespunzătoare. Aceasta este, pe colectoare du-te la toate riscurile asociate cu notificarea. Debitorul, notificare dacă nu ar fi primit în scris de cesiune a creanțelor cu o copie a contractului de cesiune are dreptul de a efectua datoria direct la banca.

Trebuie remarcat faptul că, pentru a confirma legitimitatea cerințelor unei agenții de colectare sau de altă organizație care datoria achiziționată privind acordul de atribuire, trebuie să prezinte documentul în cauză. Fără ea, toate cererile sunt nefondate. În practică, agențiile de colectare poate fi foarte dificil de a produce un tratat cesiunii. O agenție de colectare pentru a plăti debitorului nu ar trebui să fie fără ea. În plus, chiar și în cazul în care debitorul a primit o notificare scrisă cu o copie a contractului de cesiune, un model care îndeplinește standardele, încă mai are dreptul, cu deplină și absolută, pentru a merge în instanță pentru a rezolva problema plății arieratelor în favoarea băncii, mai degrabă decât companiile rezervor. Ultima parte este o companie mică sau întreprinzători individuali, cu un personal mic, sisteme nefondate de interes și penalități. Având în vedere acest lucru, instanța poate acorda o cerere de rambursare a datoriei debitorului la banca ca o organizație capabilă de a oferi condiții mult mai bune.

alfabetizare juridică în special

Rețineți că colectorii mult din punct de vedere mult mai dificil să se dea în judecată un debitor decât o bancă, astfel încât aceste organizații să încerce să utilizeze pe deplin alte metode: apeluri frecvente și discuții, amenințări, șantaj, sancțiuni fragile, etc. Este important să se înțeleagă drepturile lor, deși .. superficial, ci mai degrabă să atragă experți cu experiență și competente. Art. 384 din Codul civil prevede că contractul de cesiune a unei terțe părți pentru a trece pe deplin drepturile cerințelor bancare, adică, suma este fixă, să vină cu ceva pe propriile mele colectorii nu au dreptul.

Toate dobânzi, penalități, amenzi și alte sancțiuni care au acumulat pe datoria banca va rămâne până în momentul plății, recunoașterea unei cesiuni sau eliberarea neglijabilă a termenului de prescripție. În plus, nimeni nu are dreptul de a cere de la debitor orice mijloace, dar colectorii le place să „pună pe tejghea“ cetățenilor neinformat, astfel încât un avocat este un ajutor de neprețuit.

obligațiile asumate în mod voluntar să fie returnate, noi nu vorbim despre cum să evite plata datoriilor lor. Este important ca ambele părți au acționat în cadrul legii, cu excepția manipulare și șantaj, erau conștienți de drepturile lor. Prin urmare, în cazul în care datoria a fost transferat la un alt creditor, nu se grăbesc să vândă apartamentul, și să examineze cu atenție modelul acordului lor, care a venit o notificare scrisă și o copie a misiunii, cere ajutor de la un avocat profesionist, și sunteți foarte probabil să fie în măsură să păstreze apartamentul meu.