Un conflict garaj Omsk a fost continuată

Related Videos "trafic Nelegiuirea Omsk 003"

Mai mult de o dată am acoperit în examinarea noastră a situației cu construcția de garaj cu trei etaje, într-unul dintre cartierele din Omsk, iar astăzi a primit continuarea logică.

Video pe tema „Coloana de mașini FSO creează haos. Graba naturii?“

Să ne amintim că locuitorii unei case de la intersecția Korolenko, Komissarovskaya și 08 martie, în toamna anului 2011, sa decis să înlocuiască garajul de cărămidă, o nouă clădire cu trei etaje. Localnicii, care la început mai degrabă tratate blajin clădirii și au fost chiar dat permisiunea să-l conecteze la rețeaua electrică locală, a schimbat brusc mintea lor, dimpotrivă. Potrivit acestora, această clădire să fie greu de utilizat în scopul declarat. Printre declarațiile de protest au fost, de asemenea, cei care susțin cu privire la pericolele și riscurile sale pentru viața și sănătatea oamenilor din jurul lor. Și astăzi, ca urmare a numeroaselor plângeri, procesul de examinare a cauzei și sa alăturat biroul primarului local, precum și Departamentul de Arhitectura din Omsk. Pentru a spori obiectivitatea rezultatelor, ea a început să ofere asistență juridică protestatarilor exprimate în cadrul consultărilor cu privire la modul de a face în mod corect o cerere și ceea ce punctele importante pe care trebuie să-l specificați. Printre altele, sa sugerat să se facă referire la prevederile legii, care confirmă încălcarea proprietarului de garaj - Dmitri Konoshenko reglementările sanitare și de foc. În plus, ca o dovadă de dezvoltator ilicite este probabil să fie adăugarea de unele aroma și o declarație comună de control de locuințe de control principal, Departamentul de arhitectură al examinării oraș, regiune și starea de Stat în Construcții privind lipsa permiselor domnului Konoshenko pentru remodelarea dreapta sau reconstrucție a obiectului.

Avizul proprietarului rămâne neschimbat. El este încă convins că are un garaj privind deținerea legală, sau mai degrabă, mama sa - un pensionar Tamara Konoshenko. Toate autorizațiile au fost acordate de autoritățile în 2006, și, în plus, de asemenea, pe sol, direct sub clădire și planul său general. Pe această bază, în 2011, fiul proprietarului, sa decis reconstrucția obiectului într-o clădire mai modern și frumos, pe deplin conforme cu aspectul modern al centrului orașului. Referindu-se la revendicarea 17 Articolul 51 din Codul de urbanism din Rusia, ceea ce indică faptul că proprietarii de terenuri nu sunt necesare pentru a obține permise suplimentare pentru remodelarea sau chiar construirea unui garaj, Dmitri Konoshenko consideră că funcționează pe deplin în cadrul legii. În plus, potrivit acestuia, proiectul unei noi clădiri proiectate de arhitecți profesioniști, astfel încât s-ar putea potrivi mai armonios în peisajul din jur, și combinate cu clădirea existentă. Desigur, că proprietarul clădirii intenționează să utilizeze ca un garaj, fără a schimba scopul propus.

Video pe tema „Conflict de alcool tânăr de familie 3“

circumstanțe curios de cazul este, de asemenea, povestea în sine Tamara Konoshenko că înainte de reconstrucție a făcut apel la locuitorii la întrebarea cum va fi în măsură să compenseze pentru inconveniente lor care pot să apară. Ca urmare, pe cheltuiala sa, în curte a fost organizat parcare de aproximativ 320 de metri pătrați, care este acum exploatat în mod activ. Dar chiar și acest gest de bunăvoință ar putea înăbuși conflictul chiar înainte de începerea construcției de etajul al doilea. Potrivit pensionarului, problema se află în planurile celorlalți rezidenți în locul clădirii, și anume „senior“ acasă. Cu o putere, acești oameni au început să lucreze cu vecinii săi, pitting-le împotriva. „De fapt, mulți se referă la reconstrucția neutre, și mulți chiar mă susțină. Toată materia din invidia elementară „- a spus Tamara Konoshenko. O opinie similară este împărtășită de către fiul proprietarului. Potrivit lui, întreaga miezul problemei nu se află în simpatie sau antipatie față de procesul de construcție. În ceea ce privește legislația, am stabilit reguli și reglementări foarte specifice, care este obligat să rămânem la orice persoană care intenționează să facă reconstrucția, repararea sau orice alte acțiuni reglementate de acestea. Prin urmare, pentru a prezenta orice taxe sau să formuleze o plângere, trebuie să înțeleagă în mod clar ce au fost făcute încălcările. Situația cu garaj indică faptul că toate taxele sunt emoționale, nu se ridică la fapte specifice, susținute de dispoziții ale legii. Toate incercarile de la o soluționare pașnică a conflictului în ceea ce bun nu a avut ca rezultat. Fiecare reuniune a chiriașilor cu participarea Dmitri Konoshenko sa încheiat certurile banale și strigând nefolositoare. Acest fond emoțional, în multe privințe, indică faptul că unele lucrări, în formarea lor de opinie a fost realizat cu chiriași. Singura speranță acum - singurii reprezentanți ai autorităților și legea, dar administrația locală pare, de asemenea, a decis să ia partea majorității și de a ajuta locuitorii din casele din apropiere pentru a obține o soluție pentru a opri construcția și demolarea clădirii neterminate.

Ca o dovadă suplimentară a Dmitri Konoshenko conduce un alt fapt interesant legat de procesul de conectare la șantierul de construcție a energiei electrice. Faptul că câțiva ani după finalizarea construcției inițiale a unui garaj caramida cu un singur etaj, a început colectarea toate documentele necesare pentru a efectua procesul de electrificare. Toți au reușit să facă un surprinzător de rapid și fără nici o piedică din partea funcționarilor publici. Cu toate acestea, societatea de administrare „Progress“, au fost responsabil de casă și terenul din jur pe care garaj și a făcut o greșeală gravă la conectare. Ca urmare, a apărut garaj energizat de o casă, după ce firul a fost conectat contra casei. După cum a spus dl Konoshenko, el a fost obligat să plătească pentru energie electrică, garaj dublu. Odată ajuns pe citirile directe metru, iar a doua oară, pentru consumul obschedomovoe. Admițând greșeala din Marea Britanie „Progress“ nu a fost re-conectarea clădirii, ci pur și simplu deconectați-l de la sursa de alimentare. Motivul pentru care a fost declarat că înapoi energie electrică pentru a reveni la garaj este posibilă numai cu permisiunea tuturor locatarilor, care au format din cauza opiniei publice, nu au putut fi obținute.

Video pe tema „Private Dance Panteleykina în saună. Novosibirsk. Partea 2“

În ciuda tuturor împrejurărilor cauzei înainte de decizia instanței, construcția continuă. Oprit poate fi doar zona de biroul procurorului, în spatele căreia sa transformat astăzi locuitorii caselor din apropiere. Acum, cererea este luată în considerare.